- Игорь Валерьевич, закончился первый круг чемпионата, сыграны все матчи 15-ти туров. Все ли ваши ожидания, которые были перед стартом сезона, оправдались? Что удивило?
— Если говорить о первой пятёрке по итогам первого круга, то «Балтика» приятно удивила. Команда на фоне лидеров выглядит вполне конкурентоспособной и не слабой. Остальные участники топ-5 — «Зенит», «Краснодар», ЦСКА и «Локомотив» — изначально считались фаворитами и главными претендентами на чемпионство, так что здесь неожиданностей нет. При этом каждая из этих команд переживала определённые спады.
Например, «Зенит», на мой взгляд, стартовал неудачно: после пятого тура команда занимала лишь девятое место — на такой провал, пожалуй, никто не рассчитывал. Затем клуб вернулся к привычной для себя игре, начал выигрывать и поднялся в турнирной таблице.
У «Локомотива» был сильный старт — четыре победы подряд, — но затем последовала серия из пяти матчей, завершившихся вничью.
ЦСКА, напротив, прошёл первый круг довольно ровно. А вот «Краснодар», который сейчас возглавляет турнирную таблицу, вызывает определённые вопросы. Я посмотрел статистику — она интересна: в матчах с четвёркой лидеров («Зенитом», ЦСКА, «Локомотивом» и «Балтикой») «Краснодар» набрал всего два очка. Его лидерство объясняется уверенными победами над командами из нижней части таблицы — и это, конечно, заслуженно: очки даются за результаты со всеми соперниками.
Тем не менее, результаты в личных встречах с другими претендентами на «золото» внушают тревогу: поражения от «Локомотива» и «Зенита», ничьи с «Балтикой» и ЦСКА. На мой взгляд, это серьёзный повод для беспокойства — ведь борьба за чемпионство во многом будет решаться именно в матчах между лидерами.
«Балтика» - «Краснодар» (1:1)
- Раз заговорили о «Балтике» с «Краснодаром», то давайте матч между ними и обсудим поподробнее. По определённым обстоятельствам, в первую очередь из-за карточек в предыдущих турах, у обеих команд в игре не смогло принять участие большое количество ведущих игроков. Насколько их отсутствие повлияло на результат матча?
- Любой тренер вам скажет, что если он не может выставить на матч сильнейших игроков, это отрицательно повлияет на результат. Тем не менее по ходу чемпионата, а это длинная дистанция, ты должен обладать некой глубиной состава, который позволит именно в таких матчах, когда ты не можешь выставить всех сильнейших, набирать очки.
«Балтика», как я уже сказал, непростой соперник, а у «Краснодара» существует проблема в играх с лидерами на сегодняшний момент. Поэтому 1:1. Возможно, в следующем туре, когда «Краснодару» предстоит выезд в Москву и встреча с «Локомотивом», это изменится. Посмотрим, как команда подготовится к встрече с еще одним лидером турнира.
Что касается «Балтики», она просто выжимает из своего состава максимум. Здесь стоит отметить, естественно, тренерскую работу Андрея Талалаева. Ему удалось создать боеспособный коллектив, который ровно прошел первый круг чемпионата, в том числе за счет слаженных командных действий. Это заслуга тренерского штаба.
«Динамо» - «Акрон» (1:2)
— Если «Балтика» нас приятно удивляет, то вот другая команда, как минимум своих болельщиков, мягко скажем, расстраивает. Речь про московское «Динамо». Наверное, вы слышали, что в прямой телетрансляции с трибун столичного стадиона звучали претензии к игре команды? В чём сложности у «Динамо» этой осенью?
— Я, кстати, очень внимательно смотрел предыдущие четыре матча в чемпионате этих команд, «Динамо» и «Акрона». Многие расценили поражение динамовцев как сенсацию, как неожиданный результат. Наверное, всё-таки, такое впечатление основывалось на названиях команд - «Динамо» и «Акрон», да? А если мы с вами уберём названия, и посмотрим на гостей, которые в последних четырех матчах с «Зенитом» и «Локомотивом» дома сыграли вничью, и на выезде победили «Нижний» и «Ростов», то насколько победа над «Динамо» в гостях будет сенсацией? На мой взгляд, это - закономерность, что «Акрон» обыграл «Динамо». За пять последних матчей команда набрала 11 очков. В этой связи я тоже хотел бы отметить и работу тренера, и команды, которая поднялась в турнирной таблице. Потому что начало сезона у неё было не очень хорошим. Поэтому этот рывок, который совершил «Акрон» за пять последних туров, достоин похвалы. И в матче «Динамо» — «Акрон» какой-то такой сверхъестественной сенсации не произошло. Не потому, что я хочу принизить «Динамо», а потому, что я хочу отметить «Акрон».
— Может быть, вы поможете разобраться, как человек, обладающий богатейшим тренерским опытом, вот с такой интересной вещью: Валерий Карпин уже не один раз говорит, что команда пропускает необязательные или, как он их называет, «лишние» или «мусорные» голы. Что это такое — «мусорный» гол?
— Наверное, стоит в первую очередь у Валерия Георгиевича спросить. Возможно, «мусорные» голы - те, которые неожиданные. Могу только сказать, как я это понимаю: ошибки, которые совершают игроки обороны, сродни детским ошибкам, на которые тренер никак не рассчитывает. Потому что любой тренер, да и болельщик, если видит какие-то откровенные детские ляпы, удивляется - как такое может происходить, да ещё на постоянной основе? Наверное, я могу только вот этим объяснить выражение «мусорный» гол.
— Извините, но, всё-таки, подбор игроков не самый слабый у «Динамо», скажем честно. Достаточно хорошие футболисты. И тем не менее возникает ощущение, что есть какой-то разлад в игровых линиях у команды. Чего, на ваш взгляд, не хватает «Динамо», и что стоит улучшить во второй половине чемпионата?
— Если команда пока не выглядит монолитом, то, наверное, в этом и проблема. Сейчас надо постараться как можно быстрее решить эту проблему, но это может сделать только тренер, который эту команду знает. Советы со стороны давать - дело неблагодарное. Ещё раз говорю, команда, не самая слабая по составу. А если сравнивать даже с тем же «Акроном», футболисты в «Динамо» посильнее. Но, опять же, футбол — командная игра. Это вид спорта, где ты должен ещё уметь приносить пользу именно в коллективе. Если это всё разрозненно, результата ты не добьёшься. Как игроки взаимодействуют друг с другом на поле, как они понимают друг друга, как действуют в каких-то сложных ситуациях — всё должно быть синхронно. Наверное, всё-таки в этом есть проблема.
«Динамо» Мх — ЦСКА (0:1)
- ЦСКА на выезде сумел с минимальным счётом обыграть махачкалинское «Динамо». Какое впечатление у вас оставил этот матч, и были ли шансы у Махачкалы хотя бы на ничью в этой игре?
- Шанс, если счёт 1:0, всегда есть. Тем более, что у махачкалинцев в конце игры были два стандарта.
Говоря про махачкалинское «Динамо», надо учитывать важную вещь — это команда с ограниченными возможностями, у нее достаточно скромный бюджет. Тем не менее тренерский штаб во главе с Хасанби Биджиевым выжимает из команды максимально возможное. ЦСКА является одним из лидеров чемпионата, с такой командой тяжело играть даже дома. Тем не менее по статистике, если брать владение мячом, удары по воротам и прочие показатели, махачкалинцы не уступали ЦСКА. В таких матчах всё решает индивидуальное мастерство футболистов. Наверное, поэтому победил ЦСКА, хотя ещё раз говорю, несколько стандартов в конце говорили о том, что шанс всё-таки у Махачкалы вырвать ничью, наверное, был.
«Крылья Советов» - «Зенит» (1:1)
— «Зенит» в гостях играл с «Крыльями Советов». Незадолго до матча на этом стадионе проходил форум «Россия — спортивная держава», и часть спортивных мероприятий проводилась прямо на поле. В итоге к игре газон был в плохом состоянии — об этом после матча, кстати, открыто сказал Сергей Семак. Насколько качество поля повлияло на результат игры? Или всё-таки это больше недоработка «Зенита» была?
- Если мы говорим про состав «Зенита», наверное, этим игрокам нужно хорошее поле. Всё-таки «Зенит» не играет в так называемый «воздушный» футбол от своих ворот, бей-беги, он старается за счёт контроля мяча, взаимодействия людей в атаке доставить мяч к воротам соперника. И если поле не высокого качества, это сразу накладывает свой отпечаток. Разрушать-то легче становится, чем созидать. Ни в коем случае не оправдываю «Зенит», но я очень хорошо понимаю Сергея Богдановича. Имея в виду бразильцев, которых выпустили, я не говорю, что на картофельное поле, но поле, на котором они не могут проявить все свои лучшие качества. Это тоже накладывает свой отпечаток.
«Локомотив» - «Оренбург» (1:0)
- «Локомотив» одержал очень важную победу над «Оренбургом», так как перед этим были ничья с «Акроном» и поражение от «Зенита». Вы, если я вас правильно понял, говорили, про небольшой спад в игре «Локомотива». Эта игра с «Оренбургом» какой-то оптимизм в вас вселила, показала, что этот спад преодолевается?
- Учитывая, что Батраков пропускал матч за четыре жёлтые карточки... Кстати, у меня сразу вопрос: где же он успел их нахватать? Всё-таки ты не защитник, а игрок созидательного плана. Это такой не очень хороший звоночек.
Судя по результату, 1:0, не скажу, что это легкая победа. Тем не менее она, возможно, поможет «Локомотиву» после двух осечек, о которых вы упомянули, опять вернуться в хорошее психологическое состояние. Учитывая, что достаточно молодых футболистов в составе «Локомотива», эта психологическая устойчивость для борьбы за чемпионство просто необходима. В команде много игроков, которые, как бы сказать, еще не закалились, не стали такими мужиками. Яркий пример — четыре карточки Батракова. Всё-таки для футболиста, играющего на такой позиции, за один круг четыре «желтых» нахватать — это многовато.
— Хотел узнать ваше мнение не только про «Локомотив», а вообще - нет ли у вас такого ощущения, что как-то слишком много в первом круге во всех командах футболисты получали красные и желтые карточки. Все по делу, или судейство матчей как-то изменилось, стало жёстче?
— Насчёт судейства я вам сразу скажу - не знаю. Потому что у них постоянно меняются подходы к оценке игровых эпизодов, правила, вводные какие-то. Но я думаю, они сами вам чётко объяснить не могут, за что карточка. Единственное - карточки не игровые, за какие-то разговоры, за выяснения отношений не всегда стоит показывать. Но у них, у судей, видимо, свои есть инструкции. По этому вопросу лучше к ним обратиться. Хотя что-то мне подсказывает, что они вам чётко тоже не расскажут.
«Ахмат» - «Спартак» (1:2)
— Карточки у нас не только игроки получают. Главный тренер «Спартака» Деян Станкович в Грозном тоже получил, в кавычках, свою дежурную «жёлтую». Это какое-то уже общее его психологическое состояние? Или Станкович всегда был таким эмоциональным?
— На мой взгляд, Станкович всегда так себя ведёт. Люди все разные, по-разному реагируют на какие-то события. Человек проявляет несдержанность, его наказывают за это.
- Почему это заставляет переживать - не так давно он уже отбыл месячную дисквалификацию, и успел снова две «желтые» получить. Плюс после кубковой победы над «Локомотивом» говорил: «Устал, хочу к детям». Всё-таки предполагается, что тренер со скамейки управляет своей командой. Может быть, действительно, ему пора взять небольшую паузу, привести свои чувства в порядок. Или это нормальный процесс, просто эмоции?
— Знаете, всё-таки мы все эмоциональные. Я тоже считаю себя достаточно эмоциональным человеком. Иногда эти эмоции тебя захлестывают, ты уже не совсем отдаёшь себе отчёт. Но если реально рассмотреть ситуацию, ты же не можешь изменить решение судьи, тем более сейчас достаточно много этих камер, есть ВАР. Поэтому, я думаю, всё-таки надо чуть-чуть научиться контролировать себя, ручку громкости подкрутить немножко назад. Уверен, это будет лучше и для Станковича, и для команды в целом.
- Наш министр спорта, Михаил Дегтярёв, последние три месяца говорит про необходимость ужесточения лимита на легионеров. Как в этом случае быть «Спартаку», если у него в первом круге чемпионата, во всех 15 турах только иностранные футболисты забивали голы? И о чём это может говорить в контексте игры «Спартака»?
- Такая статистика сама за себя говорит, что нет в составе «Спартака» российских игроков, способных забить гол. Однако это не совсем верная оценка. Я бы пошире немножко посмотрел — кто легионерам делал голевые передачи? Хотя в любом случае, такой сигнал не очень хороший, что российские игроки в «Спартаке» не забивают голы, что здесь хорошего-то?
Давайте вернёмся к «Локомотиву». Батраков, наш российский пацан, возглавляет список бомбардиров РПЛ с 10 мячами. У Воробьева семь голов в чемпионате. Вот и вся разница. Поэтому в целом нельзя так говорить, что только иностранцы забивают. Есть и достаточно хороших российских футболистов.
***
- Игорь Валерьевич, не могу не спросить про сборную. У которой цже на этой неделе будут два матча с латиноамериканскими командами, Перу и Чили. Что для вас, как для специалиста, что будет интересного в этих играх, что от них ожидаете?
- В принципе, чего-то особенного не ожидаю, просто хочется посмотреть эти матчи. Они, всё-таки, дают некую возможность сравнить себя с другими сборными, посмотреть уровень наших футболистов на их фоне. Понимаю, что мотивация, возможно, у соперников будет не самая запредельна, но тем не менее это лучше, чем ничего. Когда ты живёшь, только играя во внутреннем чемпионате, и не имеешь возможности даже сыграть с представителями других стран, другими сборными, я думаю, это всё равно хорошая проверка наших футболистов. И надо сказать огромное спасибо руководству Российского футбольного союза за то, что они эти матчи организуют и находят для нашей команды соперников.
ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА
1 Краснодар 33
2 ЦСКА 33
3 Зенит 30
4 Локомотив 30
5 Балтика 28
6 Спартак 25
7 Рубин 20
8 Акрон 18
9 Ростов 18
10 Динамо 17
11 Ахмат 16
12 Динамо Мх 14
13 Крылья Советов 14
14 Оренбург 11
15 Сочи 8
16 Пари НН 8
Расписание 16-го тура
21 ноября, пятница
«Акрон» - «Сочи» 18:30
22 ноября, суббота
«Оренбург» - «Балтика» 14:00
«Спартак» — ЦСКА 16.45
«Рубин» - «Ахмат» 19.30
23 ноября, воскресенье
«Крылья Советов» — «Ростов» 13.00
«Пари НН» — «Зенит» 15.15
«Динамо» — «Динамо» Мх 17.30
«Локомотив» — «Краснодар» 19.45