- Михаил Данилович, насколько отставка Деяна Станковича с поста главного тренера московского «Спартака» стала для вас неожиданностью и как вы восприняли данное сообщение?
- Неожиданностью она не стала, я ждал этой отставки значительно раньше. Игра «Спартака» в этом сезоне оставляет желать намного лучшего, так как уровень мастерства игроков там достаточно высокий, и плотность состава тоже. Поэтому те результаты, которые сегодня показывал «Спартак», а самое главное, его игра не впечатляла. Да, были какие-то проблески, хорошие матчи осенью прошлого, 2024 года. Как и сейчас два последних матча в чемпионате и Кубке России. Но всё познаётся в сравнении, в определении конечного результата. Можем ли мы сейчас сказать, что вот с этим руководством команда «Спартак» может начать бороться за чемпионство? Вряд ли, команда играет с большими перепадами, командная игра не поставлена. Единственное, что физически команда готова хорошо, это надо признать. И все эти трудности еще усугублялись нервным поведением главного тренера Деяна Станковича, которое, в свою очередь, нервировало команду, будоражило болельщиков
Тренер, помимо всего прочего, при создании коллектива должен обладать особой аурой, которая сближала бы команду со всеми участниками футбольного процесса, чтоб на него, на главного тренера, было бы приятно смотреть, с ним приятно было бы общаться. Я думаю, что последние телеинтервью Станковча после матча в Грозном, когда он накричал на журналиста, наверное, и стало решающим в его отставке именно сейчас.
Не скрою, наверное, вся футбольная общественность ждала, когда это случится. Потому что все, кто любит этот клуб, или даже не испытывает к нему особых симпатий, все в любом случае думают о том, что «Спартак» должен быть конкурентоспособной командой, и бороться только за самые высокие места.
- В своих материалах, которые в том числе публиковались и в нашей газете, вы отмечали, что проблемы «Спартака» не только в том, кто работает в тренерском штабе команды. Проблемы клуба чуть глубже. За пять лет в команде сменилось пять главных тренеров. Приходят все новые и новые иностранные специалисты, а картина остаётся прежней. Так в чем именно трудности «народной команды»?
- Вы смотрите в корень. Потому что самая главная проблема — это управленческий кризис в клубе. Пока там не будут работать профессионалы, которые разбираются в футболе, люди, имеющие к нему непосредственное отношение, прожившие футбольную жизнь, ничего не изменится. Так происходит уже более десяти лет. За это время было только одно чемпионство в сезоне 2016/2017, да и то это был год, когда в других командах нашей Премьер-лиги тоже был кризис. Разве сегодня мы видим тот «Спартак», от которого все ждут только побед? Поэтому это очень правильный вопрос: в этом, наверное, самая основная проблема.
- Одновременно с новостью об отставке Деяна Станковича в СМИ сразу же появились слухи о том, что ещё один главный тренер, Валерий Карпин, может быть отправлен в отставку из московского «Динамо». Клуб эту информацию уже опроверг, но, тем не менее, такие слухи последнее время возникают постоянно. И есть ощущение, что не на пустом месте они появляются.
Столичные «Спартак» и «Динамо» - два ведущих российских клуба, во многом определяющие развитие нашего футбола, постоянно оказываются в центре разговоров о тренерских отставках. На ваш взгляд, является ли это какой-то закономерностью или, может быть, симптомом какой-то вещи, которая происходит в нашем футболе?
- Слухи комментировать мы не будем. Дождёмся официальных решений.
Единственное, что я могу сказать, а я это говорил ещё до назначения Валерия Картина в «Динамо»: никакой пользы от совмещения постов в сборной и клубе не будет никому. И прежде всего - «Динамо». Даже учитывая, что сборная в текущей ситуации проводит только товарищеские матчи. Ведь что такое главный тренер сборной? Это же не только одна команда, это большой институт сборных страны, в котором главная команда является вершиной всей пирамиды, с выработанной стратегией их развития. Масса работы, которая на главного тренера сборной должна быть возложена. А у «Динамо» сейчас не всё в порядке. И в тот момент, когда надо налаживать ситуацию и исправлять ошибки, главный тренер уезжает в сборную. Поэтому такое совмещение — плохо для «Динамо». Поэтому этот вопрос надо как-то решать, и я думаю, что вот в этом корень зла. Вряд ли кто-то будет сомневаться в уровне компетенции тренера Карпина. Но это раздвоение не идёт на пользу ни сборной, ни всему институту сборных команд России, ни особенно «Динамо». Результат такого совмещения налицо.
- Вы обладаете богатейшим личным опытом тренерской работы, постоянно общаетесь со многими нашими российскими тренерами. Каким бы вы видели будущего тренера московского «Спартака»? Какими качествами должен обладать этот специалист, на ваш взгляд?
- Для меня самое главное - это должен быть российский специалист. Учитывая определённую специфику «Спартака», желательно, чтобы он в прошлом имел какое-то отношение к клубу. И имел не просто опыт работы тренером, а победный опыт. Потому что если сейчас клуб опять сделает выбор в пользу иностранного специалиста среднего уровня, то это будет только потеря времени, потеря темпа развития. Пора бы уже руководству понять, что все эти назначения иностранцев на протяжении длительного времени не приносили «Спартаку» пользы ни с точки зрения популярности, ни с точки зрения развития игроков. Вряд ли кто со мной не согласится: при иностранных тренерах серьёзного прогресса у футболистов не было. В лучшем случае игроки держали свою планку. Именно поэтому я был бы рад видеть у руля «Спартака» российского специалиста.