В частности, Трамп сказал, что Фридом побьёт там каждый рекорд этой спортивной лиги. Всё дело в том, что баскетболист смог найти брешь в феминистической организации. Радикальный феминизм, который опутал своими сетями США, протянул щупальца к женским организациям, сделав WNBA своей марионеткой.
Один из основных постулатов феминизма – это поиски равноправия между мужчинами и женщинами. В частности, несколько сезонов назад руководство этой лиги устроило скандал, целью которого было уровнять зарплаты игроков женской и мужской НБА. Тогда железным аргументом, который был выставлен женской организации – телевизионные рейтинги, которые у мужчин в несколько раз больше, чем у женщин.
Что касается случая с Фридомом, то здесь нужно отметить, что баскетболист вышел на тропу войны против феминизма как явления, вырыв подкоп под сам фундамент оного. В своём заявлении Фридом не даром сказал, что он и его команда сначала изучили критерии допуска, и только потом баскетболист выставился на драфт. Дело в том, что, желая быть едва ли не идеальной феминистской организацией, WNBA записала в коллективном договоре, что выступать в лиге могут только женщины.
Однако любой договор и любые бумаги претендующие на официальные, должны содержать в самом начале несколько абзацев, которые содержат описание и, главное, определение действующих лиц, которые участвуют в тех действиях, которые описаны данным договором-соглашением. Здесь вам стоит взглянуть на свои трудовые договоры, соглашения, контракты, в которых вы прописаны как «работник», а организация как «работодатель». Потом идут абзацы текста, где содержатся права и «работодателя» и «работника». Впрочем, можно представить и более сложные случаи.
Так вот, в статье XIII (раздел 1a) коллективного договора WNBA сказано про игроков-женщин, но в этом документе объёмом 409 страниц так и не даётся определения понятий «женщина» или «женщины». Не встречается в этом документе и определение понятия «гендер», а также «гендерная идентичность». При этом коллективный договор содержит подробные определения десятков других терминов. И всё же в нем отсутствует определение слова, которое, по сути, и определяет, кто именно может выступать в лиге.
Всё это наталкивает на два весьма грустных вывода. Прежде всего речь идёт о современном обществе, которое постепенно разучивается составлять документы и официальные бумаги. В частности, прочитав документацию коллективного договора, можно утверждать, что многие формулировки являются неточными, а их границы, особенно касающиеся гендерной части, выглядят слишком расплывчато. С точки зрения текущей феминистической повестки это, вероятно, и правильно, а с точки зрения банального делопроизводства – издевательство.
Второй вывод, что именно те тренды, которые отстаивают радикальные феминистки в США, вполне могут причинить им наибольшие неудобства, что, например, было показано в случае с Фридомом. А ведь баскетболист всего лишь поднял на вид ценность феминизма – отсутствие гендерных рамок для женщин, что должно сулить им равноправие.
Таким образом, можно предположить, что инициатива Фридома может просто сломать феминизм как таковой. Остался всего лишь один шаг – поддержка Фридома на драфте WNBA.