Как только информация о пришествии в "Локомотив" тренера Марко Николича на смену Юрию Семину получила официальное подтверждение, серба принялись заочно сравнивать с другими балканскими тренерами, работавшими до него в "Локомотиве" и не добившимися никаких успехов - Муслиным, Биличем и Божовичем. Проводить, однако, прямые параллели между этими достойными специалистами едва ли правомерно – ни один из трех предшественников Николича не приходил в "Локомотив" в условиях "изменения философии клуба" и "смены вектора развития".
Фотогалерея
Югославы – это похороны: как проявили себя балканские тренеры в нашей лиге
Перейти в галерею
И Муслин, и Билич, и Божович были призваны, чтобы улучшить результаты трудившихся до них коллег – хотя бы начать попадать в еврокубки. А куда, скажите, еще выше может поднять команду Николич после двух подряд лигочемпионских сезонов Семина и явной заявки на третий?
Тем паче, если учесть, на какие перемены настроены работодатели серба: Жоао Марио не выкупать, Миранчука продать, Смолова не возвращать, а приобретать теперь только молодых с перспективой дальнейшей продажи.
Такой подход скорее напоминает недавнюю историю с приглашением в "Зенит" Мирчи Луческу. Ему, правда, предшествовало расставание не с клубным коучем-легендой, а всего лишь с Андре Виллаш-Боашем, который сам не захотел продлевать контракт.
Луческу при перегорах тогда сразу сказали: во-первых, Халк сидит на чемоданах, и во-вторых, предполагается слегка омолодить состав. Мирч