Вот теперь стало, наконец, ясно, что "Уфа" – действительно никакой не фарм-клуб "Спартака". Понятно, что в самой ""Уфе" это яростно начали опровергать еще туром раньше, когда команда Вадима Евсеева героически удержала домашнюю ничью против красно-белых. Но тот матч гости вообще-то должны были выигрывать совсем не по договору, а просто по количеству созданных моментов, начиная с незабитого Ларссоном пенальти.
Зато сейчас, когда председатель совета директоров клуба из Уфы Ростислав Мурзагулов после поражения от "Ростова" ощутив себя фигурой, равной Леониду Федуну, пригрозил снятием с чемпионата, "если будет хотя бы еще одна такая игра", из стана "Спартака" не то что слов поддержки не последовало – там жестко заявили, что по событиям, происходящих в других клубах, комментариев не последует. Никаких.
Хотя глава башкирского клуба прямо ссылался на спартаковский прецедент: "То, как работал Вилков - отвратительно. Это в разы хуже, чем Казарцев на матче "Спартак" - "Сочи". Требуем, чтобы Вилкова проверили на полиграфе на предмет коррупции и воровства."
И вроде ведь арбитр Вилков не отменял уфимские голы и не ставил левые пенальти в хозяйские ворота – куда тут хуже Казарцева, да еще в разы. А что до удаления Кротова, чудом не выломавшего ногу Козлову, то нарушителю еще и дисквалификацию неплохо бы усилить – чтоб другим неповадно было шипами идти коллеге в голень.
Но вообще-то, всякий раз садясь смотреть матчи с участием "Уфы", я априори завидую обслуживающим их арбитрам – они хотя бы хотя бы деньги получат за то, что потратили эти полтора часа с перерывом. А тут сидишь и смотришь, как одна команда сама не играет, и всеми возможными и невозможными способами пытается не дать сыграть другой, практически бесплатно.
И невольно как-то закрадывается мысль: а вот взяла бы "Уфа" – да и снялась! Пообещали – сделали! Коль вы не фарм-клуб "Спартака" – проявите самостоятельность!
Подписывайтесь на канал "МК-Спорт" в Telegram и получайте первыми новости, статьи и фотогалереи о спорте и спортсменах!
