Бакаев перешел из "Спартака" в "Зенит", потому что больше было некуда

Громкий трансфер Зелимхана Бакаева из "Спартака" в "Зенит" возмутил фанатов московского клуба и порадовал болельщиков питерского. Но за историей о переходе в стан заклятых соперников скрываются глубокие причины, о которых мало говорят. "МК-Спорт" рассказывает о них.

Все остальные клубы начали считать деньги
Зелимхан Бакаев. Фото: Stupnikov Alexander/spartak.com/globallookpress.com

УХОД БАКАЕВА – ЭЛЕМЕНТ ОПТИМИЗАЦИИ РАСХОДОВ

Все ругают «Спартак» за то, что клуб отпустил собственного воспитанника Зелимхана Бакаева в «Зенит». Вспоминают, как так же на правах свободного агента в Петербург перебирался другой бывший спартаковец - Артем Дзюба, собравший потом всю коллекцию трофеев и ставший лучшим бомбардиром в истории РПЛ. Со спортивной точки зрения это, конечно, мощный менеджерский провал. Как будто получается, что красно-белые стали донором для флагмана российского футбола.

Однако у этой истории есть и другой ракурс, возможно даже, более значимый в изменившихся обстоятельствах. Например, спортивный директор "Спартака" Лука Каттани, говоря о Бакаеве, неоднократно упоминал финансовый фактор. Нельзя утверждать, что это единственная причина ухода полузащитника, хотя бы ввиду финального спича Заремы Салиховой («истерия нарастала…») и слов самого игрока о том, что до переговоров дело не дошло в принципе (у клуба другая версия). Тем не менее, это весомый сигнал – российские клубы начинают задумываться об оптимизации расходов.

Причины такого подхода на поверхности. Наши команды лишились еврокубков, а значит, и возможности заработать на международной арене – там платились призовые и отчисления за телетрансляции. А у многих владельцев и акционеров в условиях санкций денег и возможностей поддерживать клубы стало заметно меньше.

БУКМЕКЕРЫ ВСЁ ВИДЯТ

Показательным примером экономического падения является история с беттинг-партнером Российской премьер-лиги. В феврале одна из букмекерских компаний выиграла тендер на статус партнера РПЛ за 11,1 млрд рублей за четыре года, однако вскоре отказалась от обязательств.

«Это решение обусловлено в первую очередь критическими изменениями, которые сегодня происходят в мире и влияют на экономику спорта в том числе. В первую очередь это отстранение российских футбольных клубов от участия в еврокубках на сезон-2022/23, отъезд иностранных тренеров и игроков. Как следствие – уменьшение качества спортивного соревнования и снижение интереса из-за отсутствия официальных международных матчей с участием клубов РПЛ.

Сегодня мы наблюдаем уменьшение спроса на букмекерские услуги, снижение общей платежеспособности аудитории, падение интереса к спортивным трансляциям», - букмекеры идеально сформулировали новые реалии, в которых придется жить всему российскому футболу.

Лига все же нашла нового партнера. Но уже на 9,2 млрд рублей за те же четыре года — то есть денег стало на 17% меньше. Очень показательные цифры, по которым можно судить, как после 24 февраля изменилось представление о состоянии футбольной экономики.

ДЕРЖАТЬСЯ БУДУТ ЗА ТЕХ, КТО ДЕЛАЕТ РАЗНИЦУ

В этой связи предлагаю вернуться к теме Бакаева. Его агент Герман Ткаченко уверяет, что «Спартак» не делал никакого предложения, но осенью появлялась информация о контракте на 1,7 млн евро в год (клуб не называет цифры, но подтверждает факт непродолжительных переговоров). Осенью. Когда «Спартак» выступал в Лиге Европы и готовился отмечать титулом юбилей. Когда клубные боссы с оптимизмом смотрели в будущее и не знали, что их ждет экономический обвал.

Теперь же красно-белым – второму по финансовым ресурсам клубу страны после «Зенита» – приходится снижать расходы. Что сделать не так уж просто, если учесть, что действующие контракты надо продолжать исполнять. Весьма, надо сказать, дорогостоящие. Одни только Квинси Промес, Виктор Мозес, Роман Зобнин и Александр Соболев чего стоят. А Георгий Джикия, Шамар Николсон и Кристофер Перейра Мартинс за копейки играют, что ли?

Конечно, существует опыт, когда клубы в экстренной ситуации уговаривали футболистов на снижение зарплаты. Так было в «Реале» в коронавирусные времена, так поступал ЦСКА в очередной экономический кризис, когда рубль показывал ошеломительный «отрицательный рост». Но результат таких действий не гарантирован, поскольку зависит от взаимодействия с игроками, а иностранцам соглашаться на падение доходов смысла нет. Тем же Промесу и Мозесу вообще незачем оставаться в России, если здесь им будут урезать большие зарплаты. Они могут много получать в Турции, Катаре или ОАЭ.

Потому «Спартак» и закрыл вторую команду, очень достойно выступавшую в ФНЛ. Это было важное звено в клубной вертикали, но теперь условия диктует экономика. Кто не хочет затягивать пояса сейчас, затянет их через год, но уже на шее. И в этом контексте уход атакующего полузащитника, не являвшегося игроком основы (1 382 минуты в РПЛ из 2 700 возможных) и сделавшего за сезон всего шесть результативных действий, не выглядит чем-то из ряда вон. Сильные легионеры делают на поле разницу, а что может сделать Бакаев за те же деньги?

Скорее это похоже на сигнал: «Денег нет, но вы держитесь». Яркие футболисты — особенно, лучшие легионеры — будут уходить, уровень игры, а значит, зрелищность, интерес и, опять же, доходы, падать. И этот тренд не изменить, пока клубы не вернутся в еврокубки, а экономика страны не поползет вверх.

«ЗЕНИТ» ПЕРЕПЛАЧИВАЕТ ЗА СЕРОЕ БУДУЩЕЕ

Показателен и комментарий Бакаева о выборе в пользу «Зенита». Он честно сказал, что других предложений в России у него не было. И это неудивительно. Есть лишь один клуб, способный не обращать внимание на экономическую воронку, в которую сейчас засасывает премьер-лигу. Клуб, для которого международные матчи не были определяющим источником дохода. Который живет не по средствам и вне рыночных условий. Тот, кого спонсирует едва ли не самая крупная компания России – «Газпром, уступивший по капитализации в «нормальный» 2021 год «Сберу».

Питерцам принадлежат семь (!) из девяти крупнейших трансферов в истории России: Малкома, Акселя Витселя, Халка (все – по 40 млн евро), Данни (30 млн), Юри Альберто (25), Леандро Паредеса (23) и Бруну Алвеша (22). Понятно, что и здесь масштаб трат несколько снизится, но он по-прежнему остается несоизмерим с возможностями конкурентов. Потому букмекеры и дают на очередную победу «Зенита» в чемпионате коэффициент 1,35, тогда как шансы следующих за ним «Динамо» и «Спартака» котируются в 10 раз меньше – 13,00.

И все же возникает вопрос: а насколько необходимы такие траты в новых обстоятельствах? Да, «Зенит» из года в год проваливался в Лиге чемпионов, но по крайней мере мог обосновать необходимость вкладываться в усиление состава, чтобы достойно представлять страну на международной арене. А теперь? Неужели сине-бело-голубые не смогут выиграть РПЛ без своего латиноамериканского легиона?

Рано или поздно клубу с берегов Невы придется признать, что деньги тратятся неэффективно, и начать расставаться с легионерами. У одних истекут контракты, другим поступят заманчивые предложения, которые руководство будет вынуждено принять, чтобы не деморализовать футболиста (вспомните последние месяцы Николы Влашича в ЦСКА) и выручить за него хотя бы какие-то средства, пока есть такая возможность. У того же Малкома соглашение истекает в 2024 году, а значит, остался всего год, чтобы отбить хотя бы часть от потраченных 40 млн.

Со временем нынешний чемпионский состав растворится, а новых классных игроков заполучить без еврокубков в откровенно деградирующий чемпионат будет все сложнее и дороже. А значит, уровень игроков будет падать и в Питере. И вот тогда Бакаев получит реальный шанс выйти на первые роли. При наличии приличных партнеров его уровня может хватить, чтобы продолжать брать в России золото за золотом. Может, такой сценарий и держит в голове «Зенит», когда берет футболиста со скамейки запасных 10-й команды лиги?

Читайте также

Новости

Самое читаемое