На самом деле, к футболу и к чемпионату мира публикация не имеет никакого отношения. Автор текста Эрика Дениз Эдвардс, доцент Техасского университета, за последние 20 лет много раз бывала в Аргентине и жила там подолгу, поэтому попыталась развенчать среди своих читателей миф о том, что аргентинцы — это белая нация, и рассказала, как именно уменьшалось на протяжении веков темнокожее население. Опубликовав ссылку в соцсетях она добавила превью: «История уничтожения чернокожих в Аргентине !! Прочтите мою статью!»
«В 2014 году наблюдатели шутили о том, что даже в сборной Германии был по крайней мере один чернокожий игрок, в то время как в Аргентине не было ни одного. В 2010 году правительство Аргентины опубликовало данные переписи, согласно которым 149 493 человека, что намного меньше одного процента населения страны, были чернокожими. Для многих эти данные, казалось, подтверждали, что Аргентина действительно была белой нацией», - пишет госпожа Эдвардс.
В первоначальном варианте, кстати, было написано «примерно один процент населения», но затем редакция внесла правки, поэтому сейчас текст предваряет вводка: «Из-за редакторской ошибки в более ранней версии этой статьи отмечалось, что согласно опубликованной правительством переписи населения 2010 года примерно один процент населения Аргентины составляют чернокожие. Хотя указанное количество чернокожих было точным, на самом деле процент был намного меньше одного процента, и в статью были внесены изменения».
А дальше в тексте сообщается, что «к концу 18 века треть населения составляли чернокожие», поэтому «идея Аргентины как белой нации не только неверна, но и ясно говорит о более длительной истории уничтожения черных». Далее она перечисляет несколько мифов, которые якобы объясняют отсутствие черных аргентинцев и пытается их развенчать, объясняя, что «белые аргентинские лидеры, такие как Доминго Фаустино Сармьенто, бывший президент Аргентины (1868–1874), решили стереть «черноту», потому что в их понимании «цивилизованность нации могла быть связана только с европейским, а никак не африканским или индейским наследием».
Основной же посыл критиков в комментариях был таков: Эдвардс не может комментировать аргентинскую культуру и тем более футбол, в котором не разбирается.
«Страна не имеет значения, — написала президент Lafayette Co. Эллен Кармайкл. - Спорт всегда является плохим индикатором расового состава страны».
«Эти статьи всегда пишутся людьми, которые ничего не смыслят в футболе, — написал Бен Харрис-Куинни, председатель британского аналитического центра The Bow Group. - Предполагает ли @WashingtonPost, что хороших чернокожих аргентинских игроков не выбирают в команду из-за расизма? Ни одна футбольная нация не оставляет великих игроков за бортом из-за расы».
«Вы не можете применять к этому вопросу американскую точку зрения, - сказал Нико Слобински, старший директор Центра по делам Израиля и евреев. - Одержимость рассматривать все через призму, которая соответствует вашему мировоззрению, вызывает глубокую тревогу. В своей статье вы демонстрируете полное непонимание истории народов Аргентины».
«Потому что мы — страна, а не диснеевский фильм», - ответил официальный аккаунт одной из аргентинских партий правого толка La Libertad Avanza.
Впрочем, сама Эдвардс в интервью Fox News Digital сказала, что положительных отзывов получила больше, чем негативных: «Многие люди, и особенно аргентинцы, оказались взволнованы тем, что наконец-то можно поговорить о расе в Аргентине».
Подписывайтесь на канал "МК-Спорт" в Telegram и получайте первыми новости, статьи и фотогалереи о спорте и спортсменах!
