Евгений Бушманов: В финале Лиги чемпионов будет «Милан» и «МанСити»

Трехкратный чемпион России в составе московского «Спартака», чемпион Европы, тренер нескольких отечественных сборных и клубов Евгений Бушманов в эксклюзивном интервью "МК" сделал свой прогноз на финал Лиги чемпионов этого сезона.

Прогноз на финал Лиги чемпионов для "МК" сделал известный футболист и тренер Евгений Бушманов
Стоунз из "МанСити" в подкате выбивает мяу у Карима Бензема из "Реала" / globallookpress.com

В первом полуфинале Лиги чемпионов 9 мая "Реал" и "Манчестер Сити" сыграли 1: 1, что в полной мере отложило разрешение их спора до ответного поединка. Схожего сценария ожидают и от второй пары, сегодняшнего итальянского дерби "Милан" - "Интер". Но, понятно, у каждого из нас есть свой фаворит.

- Если без раскачки, кого рассчитываете увидеть в финале? - сходу спросил я известного российского футболиста и тренера Евгения Бушманова.

- "Милан". Во всяком случае, этого бы хотелось. А если говорить о вчерашней паре, то мне одинаково симпатичны обе команды, и это вполне мог быть финальный поединок. Но что есть, то есть. Небольшое предпочтение отдаю "Сити".

- Испанцы с англичанами встречаются второй год подряд на этой стадии турнира. Тогда ведь тоже фаворитом считался "Сити"?

- Да. "Реал" был записным аутсайдером не только в полуфинале, но и на более ранних этапах - против "ПСЖ" и тогдашнего "Челси". Не говоря уже о финале с "Ливерпулем".

- И после победы "горожан" в первом матче котировки Королевского клуба упали совсем низко. Сейчас он в более выгодной ситуации?

- Безусловно. Тогда спасла фантастическая развязка, чего не исключаю и сейчас.

- Почему вчера эти априори атакующие команды не выдали похожей голевой феерии?

- Это болельщикам нравится, когда в двухматчевом противостоянии забивается 11 мячей. А тренеры делают выводы, учитывают ошибки, чтобы не наступить дважды на одни и те же грабли. На сей раз обе команды сыграли осторожнее.

- "Реал" на 80 процентов играет прошлогодним составом, "Сити" обновился наполовину и добавил Холланда. Что лучше, стабильность, или новые возможности?

- что лучше, покажет итоговый результат. Любой команде "свежая кровь" не помешает. У испанцев много возрастных игроков, но пока эти старые кони борозды не портят.  

- Вчера хозяева сразу столь безропотно отдали мяч, что англичане беспрепятственно катали его на трех четвертях поля. Не было ощущения, что дело пахнет разгромом?

- Нет. Более того, убежден, то был план на игру от Анчелотти. В субботу "Реал" тем же составом провел тяжелейший поединок за Кубок Испании. Та победа отняла столько сил, что на два тайма огненного футбола мадридцев явно бы не хватило.

- Но я бы не сказал, что у "Сити" это было владение ради владения. Удары в створ ворот Куртуа сыпались поначалу один за другим. Разве хозяева не рисковали?

- А откуда были эти удары? Центральную зону мадридцы оберегали, как зеницу ока. И особых угроз манчестерцы не создали.

- Гол "Реала" абсолютно не вытекал из происходившего на поле, да и забил Венисиус  не в своем стиле. Согласны?

- Опять-таки это тоже часть плана на игру. Когда отдаешь инициативу, усыпляешь соперника, заставляешь ослабить бдительность. Поэтому и случаются такие сюрпризы, особенно когда есть кому убежать в контратаку и исполнить решающий удар.

- Во втором тайме все поменялось. Стоило мадридцам так рваться вперед, ведя 1: 0?

- Действительно, игра сразу пошла на встречных курсах. Но стоять у своих ворот, терпеть всю игру в планы Анчелотти не входило. Да и болельщики не поняли бы.

- Но получили гол, которого в иной ситуации могло не быть.

- Кто знает, футбол не терпит сослагательного наклонения.

- Де Брейне тоже забил из-за штрафной. В том и другом случае вратари могли выручить?

- Очень сложно было, практически невозможно. Два классных удара не с такой уж дальней дистанции. У Куртуа вообще не было шансов: бельгиец пробил из-под защитника, да еще чуть в противоход.

- Камавинга подсунул мяч в центр, после чего началась голевая атака соперника. Нет у француза навыка игры в защите?

- Скорее, опыта. Он ведь вообще самый молодой был во вчерашней игре. Для 20-летнего парня очень хороший матч на таком уровне. И гол "Реала" во многом его заслуга.

- Еще чуть раньше случился самый скандальный эпизод, когда мяч вышел за пределы поля, но англичане продолжили атаку. Возможные пенальти, скупость на желтые карточки, ну и этот момент. Как вообще оцениваете судейство?

- В целом, очень качественное. А этот момент сразу и не заметил, только сегодня в новостях посмотрел. Мне понравилась манера работы арбитра, который тонко чувствует дух футбола. Никаких неоправданных пауз и тем более просмотров на ровном месте, что мы постоянно видим в нашем чемпионате.

- В конце "Реал" имел еще несколько хороших возможностей. Анчелотти вовремя провел замены?

- Наверное, освежил ими игру своей команды. Видно, хотел выиграть.

- Гвардьола не сделал ни одной. Он вообще не большой их любитель, но чтобы вот совсем ноль...

- Мы видим это постоянно Лучшее, в его понимании, враг хорошего. Все устраивало - и игра, и счет на табло.

- Главная неожиданность - бледный вид Холланда. Рюдигер и Алаба тому виной?

- В большей степени это заслуга Рюдигера, который в основном играл по норвежцу. Но и Алаба в одном из эпизодов классно накрыл его почти голевой удар. Вообще центральные защитники "Реала" сработали очень здорово.

- Слышу вдумчивые ответы и думаю, не затянулась ли ваша творческая пауза?

- Да, почти год без работы, но скоро выйду. Не переживайте.

Подписывайтесь на канал "МК-Спорт" в Telegram и получайте первыми новости, статьи и фотогалереи о спорте и спортсменах!

Читайте также

Новости


Самое читаемое