Спартак — Зенит (1:3)
- Самым ожидаемым и самым обсуждаемым матчем пятого тура РПЛ стала игра московского «Спартака» и действующего чемпиона «Зенита». Что для вас стало самым интересным и важным в этом матче?
- Главное, что состоялся праздник футбола. Пришло очень много зрителей. Да, больше недели писали и говорили об этой встрече до ее стартового свистка. Говорили, что «Спартак» даст бой чемпиону, «Спартак» - фаворит, то да сё... А «Спартак» оказался не готов играть на таком уровне.
Если проанализировать последние три игры «Спартака», то команда пропустила уже десять мячей. Считаю, что для клуба с такими амбициями это катастрофа. Четыре мяча получили на Кубке в Нижнем Новгороде. Три мяча в Екатеринбурге. И сейчас три получили от «Зенита». Причем все мячи «системные», что в Екатеринбурге, что от «Зенита» - из опорной зоны. «Спартаку» забивают как под копирку. Особенно показательным был второй гол Вендела — уровень детско-юношеской спортивной школы. Поэтому матч понравился, атмосфера хорошая, но «Зенит» доказал свое превосходство. И в индивидуальных действиях, и в командной игре он был сильнее. Победил заслуженно.
- После игры главный тренер «Спартака» Абаскаль сказал, что одним из ключевых моментов, который привел к такому результату, была желтая карточка Игнатова на десятой минуте. С вашей тренерской точки зрения, такие ранние предупреждения действительно могут оказать влияние на игру, на состояние футболиста?
- В свое время Арсен Юдильевич Найдёнов после поражения его «Жемчужины» от «Ротора» в 1995 году со счетом 0:7 сказал, что судья сломал им всю игру — пятый и седьмой голы были забиты из офсайда. Вот и здесь примерно то же самое. Получил ты карточку на десятой или двадцатой минуте — структура игры не должна меняться. Если ты боишься, что игрок получил карточку — меняй его. С моей точки зрения, это надуманно.
- Про «Зенит» тоже много говорили перед этой игрой. Что не самый удачный старт чемпионата, не на своем месте находится команда. Результат матча со «Спартаком» показывает, что это были временные трудности? И что латиноамериканской диаспоре питерских легионеров по прежнему нет равных в нашем футболе?
- Да, это временное явление, что они пока не добрали очков. Непривычно их видеть в середине турнирной таблицы перед этим туром. Но если мы вспомним, то от «Ростова» они пропустили на 93-й минуте. От «Динамо» тоже в компенсированное время. В футболе все бывает, надо смотреть на более длинной дистанции.
В этой игре мне «Зенит» понравился. «Спартак» пытался прессинговать, но питерцы спокойно из-под этого прессинга выходили, проводили свои атаки.
Конечно, уход Малкома, забившего 23 мяча в предыдущем сезоне — потеря. Но я уверен, они справятся. Есть резерв. Есть потенциал. И тренерский штаб во главе с Сергеем Богдановичем знает, что делать.
- До конца трансферного окна в российском футболе еще достаточно времени. Какие позиции «Спартаку» надо укрепить, чтобы бороться за лидерство в нашем чемпионате? Какие зоны наиболее проблемные сейчас у команды?
Десять пропущенных мячей в последних трех матчах говорит о том, что организация игры в обороне хромает. Не может команда, претендующая на самые высокие места, пропускать такое количество голов. Не может. Да, у «Спартака» есть более-менее креативные игроки, которые очень охотно бегут в атаку. Но нет баланса. Взять «Краснодар» - видно, как команда атакует и как играет в обороне — сбалансировано. У «Спартака» такого на сегодняшний день нет.
Краснодар — Локомотив (1:1)
- Интересно, что вы заговорили о «Краснодаре». Потому что следующий вопрос как раз о его матче с «Локомотивом».
- «Краснодар» в начале этого сезона очень симпатично выглядит. Играет в понятный футбол, сбалансированная команда. Перед этим туром мне было интересно — четыре победы это закономерность или стечение обстоятельств? Здесь я увидел, что краснодарцы очень ярко играют. И то, что «Локомотив» сумел увезти домой ничью, забив на 98-й минуте, на меня не произвело впечатление. На победу или ничью он точно не наиграл. Но «Локомотиву» сейчас все игры даются тяжело. А «Краснодар» доминировал, хорошо контролировал мяч. Хорошо продвигал его вперед. Он стал более вариантивен, играет в длинную передачу, ищет пространство за спинами у защитников соперников. Так что «Локомотиву» повезло.
- В отличие от «Краснодара», у железнодорожников стар сезона не самый удачный. Словно повторяется начало предыдущего чемпионата. И даже после этого матча главному тренеру Михаилу Галактионов пришлось отчасти извиняться за такое начало сезона, говорить, что есть определенные рабочие моменты. Вы такого старта от «Локомотива» ожидали? В чем, на ваш взгляд, причина такой не совсем стабильной игры?
- Честно говоря, не ожидал. Потому что тренерский штаб остался, требования к команде не изменились. В весенней части прошлого сезона команда смотрелась здорово. И первые две игры этого чемпионата показали, что команда находится в хорошем состоянии. Обыграли «Факел» на выезде 4:1. Надо быть внутри коллектива, чтобы понимать происходящие процессы. Со стороны сегодня кажется. Что команда достаточно тяжело играет. Пропали легкость и изящество. Думаю, Михаил Галактионов разберется в этой ситуации, и надеюсь, что ему дадут на это время.
- Галактионов после матча также говорил, что команде не хватает Артема Дзюбы. Он действительно системообразующий игрок для «Локомотива»? Как оцениваете его игру в последнее время?
- Он действительно системообразующий игрок. Много атак через него строится. Он забивает нужные мячи в тяжелых матчах. Поэтому его потеря сказывается. Но игра команды не должна зависеть от одного футболиста.
Балтика — Урал (0:1)
- Об одном из участников следующего матча говорить немного непривычно. «Урал» на выезде обыграл «Балтику» и, набрав 13 очков, идет на втором месте. Для вас, всю свою тренерскую карьеру посвятившему этому клубу, насколько такие результаты удивительны?
- Я, конечно, не ожидал таких результатов. Это лучший старт «Урала» за всю историю пребывания команды в Премьер-лиге. И такие яркие победы, как с ЦСКА и «Спартаком», конечно, радуют. Но не меньше радуют и гостевые победы над «Оренбургом» и «Балтикой». Особенно с калининградцами нужная победа была. Прагматичная. Помазун играл. Как лев. Вытащил все, что летело в створ в первом тайме. Затем дождались ошибку, использовали пенальти. Закрылись, довели игру до победы. Интересно будет очень следующую выездную игру с «Зенитом» посмотреть. В Питере будет проверка на прочность.
- С Помазуном, которого вы отметили, не все просто. Он является воспитанником ЦСКА, и в «Урале» находится в аренде без права выкупа. Если армейцы вдруг захотят его вернуть, это будет большой потерей для екатеринбуржцев? Или его есть, кем заменить?
Такая ситуация была уже два года назад, когда его из аренды срочно вытащили из-за травмы Акинфеева. Поэтому такой вариант возможен. Честно говоря, не хотелось бы, чтобы Илья нас покидал, старт сезона он очень ярко провел. Очень надежно. В первом тайме с «Балтикой» был безупречен. И был признан лучшим игроком матча. Будем надеяться, что он не уйдет. У «Урала» есть запасные вратари, которые готовы играть. Смогут ли они полноценно заменить Помазуна, покажет время. Хотелось бы, чтобы «Урал» продолжил победное шествие. И игра с «Зенитом» будет очень показательной — сможем ли мы противостоять лидеру нашего чемпионата?
Динамо — ЦСКА (2:1)
В московском дерби встречались две команды, которые в межсезонье разыгрывали «Кубок Дружбы». Как и тогда, в этот раз сильнее оказались динамовцы. За счет чего удалось бело-голубым добиться победы в этом матче?
- Это, наверное, старейшее дерби российского футбола, еще с первого чемпионата Союза в 1936 году. Эту игру команды начали без раскачки, на радость многочисленных зрителей, пришедших на стадион. Сразу начали создавать голевые моменты. Вначале динамовец Макаров из убойной позиции не попал, а в ответной атаке уже армеец Заболотный открыл счет.
В первом тайме преимущество было на стороне ЦСКА. Контролировали ситуацию, искали свободные пространства. Наверное, все могло бы закончиться в середине первого тайма, когда великолепный угловой разыграли, и Виллиана Рошу вывели на ударную позицию. Но он тоже с нескольких метров не смог попасть в пустые ворота. Если бы счет стал 2:0 в пользу ЦСКА, то «Динамо» было бы сложно отыграться.
А в начале второго тайма я не могу объяснить ошибку армейца Набабкина. Такой опытный игрок, и в такой простой ситуации привез гол на ровном месте. Может быть это из-за нервов, ЦСКА второй тайм вообще хуже динамовцев провел. Которые перехватили преимущество, увеличили скорости, особенно Смолов и Тюкавин.
При этом для меня этот матч скорее был ничейным. Игра шла с переменным успехом. «Динамо» больше повезло. Эти пенальти, которые сейчас судьи назначают... Игра была равной по всем показателям.
Подписывайтесь на канал "МК-Спорт" в Telegram и получайте первыми новости, статьи и фотогалереи о спорте и спортсменах!
