- Завершился шестой тур, сыграна одна пятая чемпионата. Можно ли уже какие-то предварительные итоги его подводить? Кто-то считает, что нужно минимум десять туров, чтобы говорить о форме команд, кто-то придерживается иного мнения. Как вы оцениваете итоги одной пятой чемпионата?
- Оцениваю, как стартовую. Некоторые команды, тот же «Урал», провели ее хорошо. Или «Краснодар». Но, давайте, посмотрим еще четыре-пять игр, чтобы оценивать. Потому что все команды начали по-разному. От некоторых ожидали большего. Допустим, «Локомотив» без Дзюбы взял и провалился. В трех матчах. «Спартак» начал здорово, потом две-три игры провалил. «Зенит» на старте провалился, а сейчас набрал форму. Так что еще четыре-пять игр, и будет уже понимание, как командам двигаться дальше. Иногда так бывает, что команда стартует хорошо, а потом проваливается. Или наоборот.
Зенит - Урал (4:0)
- Первый матч шестого тура, который хотелось бы с вами обсудить – «Зенит» и «Урал». Разгромная победа питерцев. Насколько она была для вас ожидаемой? Или «Урал» мог побороться с чемпионом?
- Если честно, то от «Урала» ждал игры получше. Потому что в предыдущих матчах команда смотрелась хорошо. И в Питере ждал, что они будут выглядеть лучше. Какой-то испуг или боязнь за результат, возможно, не позволил футболистам «Урала» начать игру так, как они хотели. Поэтому в первом тайме игра была закончена.
- Интересный момент вы отметили – боязнь за результат. До этого матча у «Урала» был один из самых лучших стартов сезона в истории. Это и правда могло оказать влияние на психологию футболистов в игре с «Зенитом»?
- Когда ты идешь в лидерах, и играешь с «Зенитом» на выезде, то, возможно, боязнь за результат, и желание это лидерство сохранить могут присутствовать. Наверное, «Урал» свое лидерство хотел сохранить малой кровью. Но, видите, так не получается. Лучше бы «Урал» не проиграл 0-4, а показал бы свой футбол, в который он умеет играть. Может быть, проиграл бы со счетом 1-3, или как бы там получилось, но со стартового свистка играл бы в свой футбол.
Это две большие разницы – либо ты приехал к «Зениту» отстоять на ноль и получил четыре мяча при плохой игре, либо ты играешь также, как и раньше. И даже если проиграешь, это будет два разных восприятия игры. Сейчас после этого матча восприятие такое, что «Урал» испугался. Словно какой-то комплекс перед «Зенитом». Надеюсь, что это временно – вспомните, когда «Урал» в лидерах шел? Просто у них с «Зенитом» все игры складываются не очень хорошо.
- «Зенит» ведь тоже начал этот сезон не очень хорошо, даже на седьмом месте после третьего тура был. Не чемпионское начало. Обоснована ли была эта критика и можно ли сказать, что чемпион возвращается в игру?
- «Зениту» надо было перестраиваться после того, как его лучший игрок, Малком, покинул команду. Про Кузяева тоже можно так сказать, но потеря Малкома более существенна. Он вел игру, забивал, команда строила комбинационный футбол через него. Вспомните, на какой позиции играл Кассьерра, когда был Малком. Сейчас Кассьерра на первых ролях, его больше стали использовать. Семак перестроил команду. Фернандес появился. Вендел вернулся. Не хотел, но вернулся. И как сейчас здорово играет. Семак перестроился на три центральных защитника, и в обороне у «Зенита» проблем почти не возникает. И группа атаки тоже хорошая. Главный тренер знает, что делать, и делает все правильно.
Спартак – Ахмат (0:0)
- Игра этой команды традиционно вызывает много вопросов и обсуждается более других. «Спартак» дома с «Ахматом» не забил и не пропустил. Кстати, многие матчи в этом туре закончились вничью. Как вы оцениваете состояние «Спартака» после этой игры?
- Нужно отдать должное «Ахмату» и его новому главному тренеру Ромащенко. За высокий прессинг. Который не давал «Спартаку» играть, как он любит – разыгрывать от ворот, комбинировать в центре поля - ограничив его действия.
С другой стороны, работа Абаскаля. Когда у тебя постоянно меняется состав, с «Зенитом» одни футболисты играют, в «Ахматом» другие… Это не то, что не дает уверенности, это не дает стабильности игры. Замена Соболева на 60-й минуте вообще непонятна. Зачем?
«Ахмату» за этот матч можно поставить твердую четверку с плюсом. Своей агрессивностью, своим высоким прессингом не дал «Спартаку» развернуться. И сам создавал хорошие моменты у ворот соперника. Моменты были у обеих команд, но справедливой эту ничью назвать не могу – «Ахмат» заслуживал победы.
Оренбург – ЦСКА 1-1
- Еще один ничейный матч в Оренбурге, где местная команда сыграла 1-1 с ЦСКА. Почему армейцы не сумели победить? Все-таки, как бы это обидно не прозвучало для оренбуржцев, класс соперника и квалификация его игроков выше.
- Надо помнить о том, что ЦСКА несёт потери. Зайнутдинов ушел. Обляков был травмирован и сейчас только набирает форму. Потеряли Медину. Карраскаля в расчет не беру. Это футболисты, которые влияли на результат, на игру команды. Поэтому сейчас у ЦСКА не все получается. Все ждут усиления. Есть молодые, хорошие футболисты. Но молодежь не всегда стабильна по игре. Пока ресурсов для усиления игры не хватает. Не хватает футболистов, кто бы выходил на замену и делал результат.
- Вопрос осеннего усиления ЦСКА возникает уже не первый сезон. И часто весной армейцы играют лучше, чем в первой части чемпионата. Можно ли уже говорить о некоей закономерности, что осенью ЦСКА не всегда хорош? А весна всегда у них лучше получается?
- Возможно потому, что зимой больше времени и возможностей проявить себя на трансферном рынке. В прошлом сезоне они весной взяли хороших футболистов, и сразу получился результат. Многое зависит от усиления.
Рубин – Динамо (2:2)
- Ничьей закончился и матч в Казани, где «Рубин» и «Динамо» забили друг другу по два мяча. Вообще, «Динамо» очень много пропускает, уже 11 мячей. Больше только у «Ростова», 12, и у «Рубина» с «Оренбургом» по 13. Не много ли для шести матчей?
- Причина в том, что «Динамо» с новым тренером сейчас пытается играть в атакующий футбол. Прессинговать высоко. Если ты пытаешься играть агрессивно, то у тебя появляются свободные зоны, для быстрых атак соперников. Если же играть от обороны, как это делает «Нижний Новгород», то соперники зачастую не могут нанести ни одного удара по воротам, как было в матче с «Ростовом». Или как в их матче с «Зенитом» - пока не было удаления, питерцы тоже ни одного удара в створ «Нижнего» не нанесли. С такими командами тяжело играть, в том числе и с «Рубином». Команда обороняется всем составом. «Динамо» приходилось открываться, и казанцы через эти зоны атаковали.
«Динамо» с приходом нового тренера больше пропускает. Но оно в данный момент мне больше нравится с Личкой, чем было до него. Да, они много пропускают. Но и забивают много. Играют в атакующий футбол. Думаю, что тренер найдет способы стабилизировать игру в обороне.
- Удаление динамовца Маричаля на 56 минуте сказалось на результате, что «Рубин» сравнял счет уже в компенсированное время?
- Наверное, сказалось. Но «Динамо» то оба своих гола в меньшинстве забило. После его удаления динамовцы прибавили, стали играть более агрессивно, выполнять больший объем работы. И забили два прекрасных гола. В конце матча подсели, плюс «Рубин» более агрессивно играть начал. Но такие голы, как казанцы забили – это голы наудачу. Передача в штрафную, сброс – такие моменты бывают. Как в матче «Крыльев» и «Балтики».
«Балтика» играла более агрессивно, но на последней минуте самарцы подали штрафной с фланга и забили гол. На последних минутах можно добиться результата, если у тебя есть футболист, хорошо играющий головой. За счет стандартов, за счет рикошетов, за счет ВАР, который может вмешаться. Сейчас футбол на последних минутах непредсказуемый.
Факел - Краснодар – 0- 0
- Лидер чемпионата, «Краснодар» свой матч с «Факелом» сыграл на нулевую ничью. На 13-й минуте встречи Кордоба не забил пенальти, который мог бы вывести краснодарцев вперед. Это повлияло на дальнейшую игру лидера?
- Как и любой не забитый пенальти. Особенно если ты не забиваешь на выезде. Вдохновение и уверенность приходят с голами.
Сейчас идут разговоры о том, что «Краснодар» стал более прагматичным. И при нынешнем тренере больше играет на результат. Раньше была философия игры вперед, игры для болельщиков. Сейчас «Краснодар» немного другой. Кому-то нравится, кому-то нет. Но они добиваются определенных результатов.
- Если говорить про прагматичность, то «Краснодар» за шесть туров пропустил меньше всех голов – всего два. При атакующем футболе раньше такого не было. Так что же лучше – прагматизм и результат. Или атакующий открытый футбол, который любят болельщики?
- Философия клуба, философия, которую привил ему Сергей Галицкий - игра в атаку. Для болельщиков. Так было раньше. Сейчас взяли тренера, которого такой футбол, возможно, не устраивает. Но мы знаем, что руководство «Краснодара» всегда, когда берет нового тренера, обозначает ему задачи. В данный момент прагматизм тренера дает результат. Пусть и в ущерб игре, которую привыкли видеть его болельщики. Надо уметь сочетать хорошую атакующую игру с прагматизмом.
«Нижний Новгород» - «Ростов» (1:0)
- «Ростов» снова проиграл. На этот раз «Нижнему». Четыре поражения подряд, причем три с крупным счетом. Что происходит с командой?
- Да, не самый удачный старт. Но Валерий Карпин знает, как надо работать. У него своя философия игры, и он ее придерживается. Пусть с ошибками, пусть с потерями, но он её придерживается. И только он сам может сказать, почему такое начало сезона. Плюс потеря на долгое время центрального защитника Осипенко сказывается. Да и команда очень молодая. Это тоже сказывается.
- Потерянных на старте очков потом очень не хватает на финише чемпионата. Для вас, как для тренера, что важнее – сосредоточиться на сиюминутном результате или смотреть на перспективу, не отвлекаясь на частности? Ведь такие поражения влияют на настрой команды.
- Если идет нормальный тренировочный процесс, а команда и руководство доверяют тренеру, то даже в этом случае говорить: «Давайте думать о перспективах, через пять лет мы заиграем», такое ни одному тренеру не дадут в Премьер-лиге. Если у тебя нет результата, то будут вопросы.
Сочи – Локомотив (0:1)
- «Локомотив» тоже одержал свою победу с минимальным преимуществом. Вернулся на поле Дзюба. Исход поединка был предопределен заранее?
- Нет. Просто появление Дзюбы сказалось на результате. Потому что он участвовал в голевой атаке Глушенкова. В своей манере зацепился за мяч, сохранил его, и отдал голевую передачу. Дзюба очень большое влияние имеет на команду. Особенно когда команде тяжело. С его помощью забивают голы другие нападающие. Без него команда не добивалась результатов.
Крылья Советов – Балтика (2:1)
- Четвертое место «Крыльев» после шести туров – в чем причина таких хороших результатов?
- «Крылья» - абсолютно тренерская команда. При огромных потерях, в основном в группе атаки, и в полузащите, ребята, выходя на поле, знают, что им делать. Это дает результат. Плюс еще доля везения. Потому что в этом матче «Балтика», по-моему, играла получше. Просто не удается завершать голевые моменты, не хватает мастерства. В этом и различаются команды Первой лиги и Премьер-лиги. В Первой можно растранжирить два-три момента и победить. А в Премьере, если ты не забил, то забьют тебе. Так что «Балтике» нужно работать над завершением атак. У нее есть свой стиль – атакующий с высоким прессингом. Не хватает всего лишь реализации своих моментов.
- Вы несколько раз употребили выражение «тренерская команда». И «Ростов», и «Крылья» обе такие. У обоих много молодежи и много потерь. Их можно сравнить?
- Эти обе команды играли и в прошлом сезоне. «Ростов» по его итогам был четвертым, а «Крылья» двенадцатыми. Поэтому эти шесть туров еще недостаточны для их сравнения. Как я и говорил в начале нашего разговора, давайте еще подождем. Хотя бы еще туров пять. И тогда картина будет яснее. Как и с другими тренерскими командами.
Подписывайтесь на канал "МК-Спорт" в Telegram и получайте первыми новости, статьи и фотогалереи о спорте и спортсменах!
