Сочи — Динамо (3:3)
- Уже не первый год существует практика, когда арбитры не только игрокам, но и тренерам могут показывать карточки за нарушения. Как вы оцениваете эпизод с удалением главного тренера «Сочи» Александра Точилина судьей Владиславом Безбородовым в концовке матча с «Динамо»?
- Может быть, немного эмоционально Точилин высказался, но он не провоцировал, ничего такого не было. Судейство этого арбитра вызывает уже много вопросов. Давно и не первый раз.
- «Динамо» уходило на перерыв, ведя в счете 3:1. Что случилось с командой во втором тайме?
- Так происходит уже не первый раз. Это какая-то уже определенная тенденция - состояние готовности команды, физических кондиций футболистов. Есть еще одна проблема у «Динамо» - команда играет в легкий футбол и дает другим играть. Динамовцы давали играть «Сочи» спокойно- не прессинговали, не давили. Пытались играть позиционно, в не агрессивный футбол. Чистый, умный, интеллектуальный — видимо, такой стиль Личка прививает игрокам. Но есть недостаток агрессивных действий. Проигрывают много единоборств. Дают свободно проникать в свою штрафную площадку. Очень плохо переключаются от обороны к атаке, плохая реакция после потери мяча в оборонительных действиях. Вот те проблемы, которые возникают в командах, позволяющих соперникам свободно играть.
Нужно еще отметить сочинцев. Команда опытная, квалифицированная. Способная показывать более интересные результаты в чемпионате, чем сейчас. Попали в турбулентную ситуацию в начале сезона, смена тренеров — теперь команда начинает стабилизироваться. Стала более-агрессивно играть, чем динамовцы. Это позволило им сравняться счет. В том числе и потому, что москвичи стали много терять мяч, перестали доставлять его к воротам, отдали инициативу.
- «Сочи» идет на последнем месте. У команды бывали и лучшие времена. В матче с «Динамо» вы увидели какие-то предпосылки к улучшению игры команды Точилина? Вряд ли последнее место в таблице — это то, чего «Сочи» заслуживает.
- Согласен с вами. Главное, это взаимодействие игроков между собой на поле. Особенно если сравнивать этот матч с игрой «Урала» и «Рубина». Там две команды толкались, пихались, практически не было ни обыгрышей, ни входов в штрафную. Примитивные прямые атаки, передачи верхом в штрафную площадку.
Краснодар — Крылья Советов (2:1)
- Довольно интересный матч был в Краснодаре. Встречались первая и третья команды чемпионата. Насколько победа Краснодара была закономерна, предопределена?
- Не могу сказать, что она была предопределена. Преимущество «Краснодара» в форвардах, акцентированных на атаку. А у «Крыльев» игра построена так, что мяч должен двигаться быстро. Потому что много молодежи, игроки быстрые, подвижные. Но есть недостаток опыта. Не только у самих футболистов, но и у клуба, чтобы постоянно идти в группе лидеров, выдерживать давление турнирной таблицы. Впрочем, у «Краснодара» в предыдущие годы было также — играли хорошо, а результаты показывали не всегда хорошие. Сейчас команда стала действовать более-менее рационально. Появился забивной форвард. Что и сказалось на результате этого матча.
С командой работает тренер, который работал с молодежью всю свою жизнь. Он хорошо знает процесс развития игрока - это важный момент. Он понимает, как расчет и развивается молодежь. Есть определенная модель игры, которой они следует, поэтому молодежь легко входит в команду. Плюс нет такого уровня давления, как в других клубах, «Спартаке», «Динамо», ЦСКА, «Зените». Конечно, если они побудут на верху еще какое-то время, то и к ним появятся высокие требования. Пока же они используют свою модель, учитывая, что футболистов, нацеленных на завершение атак в штрафной, нет. Поэтому приходится атаковать большой группой игроков, создавая давление в штрафной площадке.
- «Краснодар» продолжает лидировать. Но видите ли вы у него чемпионскую игру? Или это временная ситуация и скоро все вернется на круги своя?
- «Краснодар» не просто на первом месте по очкам, а именно по своей игре. У команды есть свой стиль, своя манера игры. Есть хороший подбор игроков. На первом месте идет по праву.
Но «Зенит» уже восстановился, консолидировался. И в следующем туре, когда они будут играть между собой, станет понятно, сможет ли «Краснодар» дальше идти первым. У него пока такого большого опыта, в отличие от «Зенита», нет. Очень сложно бороться, когда на первом-втором месте команды идут ноздря в ноздрю. Все будет зависть от опыта игроков, от психологии, умения выстраивать подготовку к матчам. Мелочей в такой борьбе не бывает и такой опыт явно на стороне «Зенита».
Балтика — Зенит (0:2)
- Поговорим в таком случае о нашем чемпионе. Обыгравшем в 14 туре «Балтику» Оба мяча были забиты во втором тайме. Почему так долго пришлось ждать голов в этой встрече? «Зенит» мог бы и быстрее реализовать свое техническое преимущество.
- Нужно всегда уважать соперника. А «Балтика» на своем поле - достаточно серьезный соперник. Вышла на игру с определенным настроем. И Семаку пришлось использовать весь свой ресурс, который у него был, для усиления игры по ходу матча. Клубы с более квалифицированным составом умеют дожимать соперников в концовках матчей. 60 — 70 минут может идти более-менее равная игра. А затем выигрывают более опытные, редко когда пропускающие на последних минутах.
- В этом матче судья не вынес не одного предупреждения.
- Это очень хорошо. Игру было приятно смотреть. Были единоборства, столкновения, но без нарушения правил. Что говорит о высокой квалификации игроков. В матче «Ахмат» - «Факел» сколько было столкновений? Все из-за неумения игроков вести единоборства. Как и в матче «Урала» с «Рубином». Все то же самое. И все идет из детско-юношеского футбола.
Локомотив - Спартак (1:1)
- Вопрос про карточки неспроста. В матче, который состоялся в Черкизово, их было с избытком. В том числе удаление спартаковца Хлусевича на 38-й минуте.
- Да. Старые соперники. Соседи по турнирной таблице. У обоих недобор очков. «Спартак» все еще лихорадит. «Локомотив» тоже чем-то особым не выделяется. Вроде бы все есть, футболисты есть, а игры, как таковой, пока не просматривается. Она носит случайный характер. Если «Спартак» лучше играет в атаку, то центральная зона у него и оборона как были слабыми, такими и остались. В основном из этих зон голы и прилетают.
- Удаление Хлусевича — следствие таких проблем в центре поля?
- Конечно. Ошибка на этом участке поля привела к возникновению неорганизованной обороны. Итогом которой часто становится фол последней надежды. По другому ничего и не могло быть. Он старался выбить мяч у соперника, а ударил по ногам. Реакция спартаковцев на потерю мяча была очень медленной. Своевременно не заняли позиции. Не прочитали развитие ситуации. Отсюда и возникают такие ошибки.
Ахмат — Факел (1:2)
Урал — Рубин (0:1)
- Мы с вами уже говорили об этих двух матчах. В чем их схожесть и в чем различие?
- Они похожи невысоким уровнем исполнительского мастерства. Особенно в индивидуальных действиях, в единоборствах, в действиях вблизи ворот соперника. Все атаки практически завершают одним - верховой передачей в штрафную. Нет обыгрыша, нет входа, нет розыгрыша. Особенно если сравнивать со вторым голом ЦСКА в ворота «Нижнего Новгорода» - как армейцы умело вскрыли оборону соперника. А здесь просто идет передача, и всё. Очень тонка вещь — взаимопонимание между игроками. На уровне взглядов, незаметных жестов нужно учиться понимать игру и предвидеть действия своего партнера. При большой ротации игроков такого добиться очень сложно.
- У Рашида Рахимова в последних шести матчах в чемпионате четыре победы, одна ничья и одно поражение. Победы все над соседями по турнирной таблице. Все-таки команда меняется в лучшую сторону?
- Главное, что он сумел выдержать то колоссальное давление которое на него оказывалось. Сумел найти общий язык с командой, общие точки взаимопонимания. Игра строится от бороны, ей уделяется больше внимания, чем атакующим действиям. Много пока забивается случайных голов. Тем не менее, где -то везение есть, что очень важно в футболе. Роль Рахимова довольно-таки значительная — он сумел удержать команду, пройти с ней через эти трудности, тем более, что игроков высокого уровня у него, способных доминировать по ходу матча, не так уж и много. Это разные тактики — играть, чтобы не пропустить или играть, чтобы забить.
ЦСКА — Нижний Новгород (3:2)
- Армейцам удалось добиться волевой победы над нижегородцами. Почему так непросто складывался для команды Федотова этот матч?
- Потому что вскрывать плотную оборону соперника всегда нелегко. К тому же Юран очень хорошо подготовил свою команду к этой встрече. Он грамотно использовал сильные стороны своей команды — игру в обороне. Вскрывать которую очень сложно. Тем более, что она открылась когда? Когда начались активные проходы по флангу Файзуллаева. До этого все верховые передачи прерывались. Замены ЦСКА тоже оказались очень удачные, освежили игру. Плюс армейцы играли третий матч за семь дней. И это тоже сказывалось на их действиях. Особенно в первом тайме. Вроде бы все академично, все правильно, а проходов в штрафную соперника нет. Взорвала ситуацию только передача Облякова.
Оренбург — Ростов (1:1)
- Оба мяча в матче были забиты в последнюю двадцатиминутку встречи. Что бля вас было интересного в этой игре?
- Интересен был функциональный настрой. Обе команды стремились забить, не выстраивая оборонительных редутов. Это придавало игре определенных зрительский интерес. Игра смотрелась, хотя ошибок было многовато. Недопонимания между игроками многовато. К сожалению, уровень мастерства не такой высокий у них, поэтому голы приходят случайно. Без определенных розыгрышей и осмысленных действий. Как результат отскоков мяча при единоборствах.
Подписывайтесь на канал "МК-Спорт" в Telegram и получайте первыми новости, статьи и фотогалереи о спорте и спортсменах!
