Главное и самое обсуждаемое событие последних дней в Континентальной хоккейной лиге, которое отодвинуло на второй план, увлекательные и напряжёнейшие ледовые баталии — это, конечно же, громкое обвинение, сделанное Романом Ротенбергом сразу после окончания матча его команды против «Авангарда» в адрес главного тренера омичей Михаила Кравца . Да, возможно, оно было произнесено под воздействием тех негативных эмоций, которые он получил от сверхнеудачной игры СКА в Омске. А ведь мы все прекрасно знаем, что Роман Борисович — человек крайне импульсивный и резкий. Но обвинять своего коллегу по тренерскому цеху, коллегу более старшего и опытного в том, что тот умышленно призывает своих подопечных «убивать» и травмировать игроков соперника — это, согласитесь, перебор!
Приводим дословно, что же сказал наставник питерских армейцев в микст-зоне: «Момент, когда соперник пошел убивать Толчинского (нападающий питерских армейцев — Прим. ред.), думаю, что это было указание Михаила Кравца, который у нас в СКА делал такие вещи. Это неправильно. Зачем убивать игроков на льду? Надо играть в хоккей». Эпизод, который имел ввиду Ротенберг произошел в конце второго периода при счете 3:2 в пользу хозяев площадки. В средней зоне, нападающий Омска Никита Холодилин довольно-таки грубо, но не сказать, чтобы грязно атаковал форварда гостей Сергея Толчинского, который на площадке затем уже больше не появлялся. Арбитры встречи не усмотрели в действиях «ястреба» умышленной грубости и наказали того обычным двухминутным удалением.
После слов Ротенберга сразу после игры, что называется, полыхнуло! Здесь читателям надо напомнить, что и без того сложные отношения между этими клубами-олигархами КХЛ в последние годы, они еще более обострились после прошлогоднего межсезонья, когда наставнику и по совместительству Председателю совета директоров армейского клуба Роману Ротенбургу удалось воспользоваться небольшой чехардой и перестановками в руководстве «ястребов» и переманить к себе двух лидеров этой команды: Сергея Толчинского, главного героя победного для омичей Кубка Гагарина-2021 и Арсения Грицюка, воспитанника «Авангарда» и любимца местных болельщиков.
На послематчевой пресс-конференции Михаил Кравец ответил на это обвинение рулевого питерского клуба, назвав его ложью, которую он считает оскорбительной: «Конечно, мне не очень приятно обсуждать слова Романа Ротенберга, потому что заказывать драку или заставлять какого-то игрока: «Иди, подерись с этим, убей этого» – в моей голове и мыслях никогда не были. Наоборот, я никогда не терпел подлости и никогда её не делал. Поэтому я не знаю, откуда у него эти выдумки. Есть люди, с которыми я работал в СКА, и они могут сказать про меня правду. Здесь - чистая неправда, она оскорбительна и неправильна».
***
На следующий день, вспыхнувшая «война» между двумя этими клубами, вовсю перекинулась уже в информационную плоскость, благо у каждого из них есть свои рычаги и способы воздействия на хоккейную общественность через подконтрольные им спортивные СМИ. Некоторые из них, подхватили и по своим каналам распространили известие, что «Авангард» направил официальное письмо на имя генерального директора СКА Дмитрия Константинова, в котором призвали петербургский клуб дать опровержение словам Ротенберга в адрес Михаила Кравца. В случае, если этого не произойдет, Омск оставляет за собой право обратиться в КХЛ для оценки ситуации, а также собирается использовать иные способы правовой защиты. Клуб намерен отстаивать честь и достоинство своих тренеров, игроков и любых сотрудников.
Ряд других СМИ опубликовали новость, что никого официального обращения от омичей в Санкт-Петербург не поступало, и что представители СКА просят журналистов проверять источник вброса подобной информации. Однако, в четверг в питерском клубе все-таки вынуждены были признать — запрос от «Авангарда» в адрес клуба поступил. В свою очередь, клуб из Северной столицы составил свое обратное обращение, в котором говорится: «Мы получили письмо от ХК «Авангард» и направили в Омск официальный ответ с разъяснением нашей позиции. В отличие от коллег, мы не считаем приемлемым выносить суть ответного письма в публичную плоскость. Добавим, что в своем интервью главный тренер СКА использовал оценочные суждения, а не утверждения. Его слова были вызваны, прежде всего, переживаниями относительно здоровья игрока, состояние которого до сих пор неизвестно».
Согласитесь, ответное письмо СКА, довольно-таки невнятное и обтекаемое и вряд ли устроит омский клуб. А, значит, этот разгоревшийся конфликт еще далек от своего завершения. Чтобы, как-то сгладить очаг напряжения, дисциплинарный комитет КХЛ вынес в четверг свой вердикт относительно игрового эпизода, который послужил катализатором скандала и решил не накладывать дополнительных санкции на игрока «Авангарда» Никиту Холодилина: «На основании представленных материалов принято решение не накладывать на нападающего «Авангарда» Никиту Холодилина санкции, предусмотренные статьей 28 Дисциплинарного регламента КХЛ», – говорится в сообщении, опубликованном на сайте лиги.
***
Удастся ли конфликтующим сторонам закопать «топор войны» и заключить перемирие или он разгорится с новой силой уже в плей-офф, где хоккейные пути Омска и Санкт-Петербурга вполне могут пересечься уже во втором или последующих раундах Кубка Гагарина? Какой пожар может полыхнуть в этом противостоянии, если сейчас мира или хотя бы перемирия достигнуть не удастся — предположить сейчас никто не возьмется!
Подписывайтесь на канал "МК-Спорт" в Telegram и получайте первыми новости, статьи и фотогалереи о спорте и спортсменах!
