- Последней командой, вышедшей в полуфинальную стадию плей-офф, стал «Металлург» в шести матчах, одержавший верх над «Спартаком». За счет чего Магнитогорск сумел пройти этот столичный коллектив?
- «Магнитка» была более нацеленной на результат командой, и у нее лучше была поставлена игра в обороне, чем у красно-белых. Если даже смотреть по последней игре этих коллективов, то было заметно, что спартаковские игроки чаще теряли шайбу, чем соперник. Они совершали больше неоправданных потерь, а плей-офф подобных ошибок не прощает. Подопечные Андрея Разина гораздо кропотливее сохраняли у себя шайбу и использовали свои голевые моменты по максимуму.
- Почему, на ваш взгляд, лучшая атака регулярного чемпионата не смогла забросить ни одной шайбы в половине, трех из шести встреч, этой четвертьфинальной серии?
- У спартаковцев были хорошие моменты в каждом матче, но здорово сыграл молодой вратарь «Металлурга» Илья Набоков. Это во-первых. А, во-вторых, неплохо сыграли и защитники уральцев. Если посмотреть, то нападающие «Спартака» очень мало лезли на пятак. Не в смысле вылезали, а не стояли перед ним — не создавали такого трафика перед Набоковым, не усложняли ему работу в отражении бросков.
- Можно ли утверждать, что лидеры и такие острые, забивные форварды «Спартака», как Голдобин, Порядин, Цыплаков и Морозов, не показали своих лучших качеств в этом четвертьфинале?
- Я отвечу так: хоккей в гладком сезоне и хоккей в плей-офф — это совершенно две разные вещи. Не все ребята, которые играли здорово в чемпионате. выглядели также хорошо и в кубковых поединках. Это относится, кстати, не только к спартаковским нападающим. Конечно, болельщики этого столичного клуба ждали большего от игры своих лидеров, но «Металлург» сумел досконально разобрать их сильные стороны и нашел противоядие.
- В другой четвертьфинальной серии, завершившейся в субботу, «Локомотив» сумел в седьмом матче взять верх над «Авангардом» - командой, которая тебе хорошо знакома. Чего не хватило омичам, чтобы обыграть ярославцев?
- Седьмая игра — это лотерея. Коллектив Игоря Никитина лучше использовал ошибки соперника. У «Авангарда» тоже были хорошие моменты в решающем поединке — они могли забить. Не могу сказать, что «Локомотив» создал намного больше голевых ситуаций, чем Омск, но железнодорожники были намного удачливее в завершающей стадии и заслуженно прошли дальше.
- Как вам решение руководства «Авангарда», которое после разгрома во втором матче (0:7) пошло на довольно-таки «шоковый» шаг, отправив в отставку главного тренера Михаила Кравца и назначив вместо него Сергея Звягина? Это встряхнуло команду?
- В Омске попытались что-то сделать. Они пошли на такой шаг и это помогло «Авангарду» довести серию до седьмого матча. Значит руководство клуба всё сделало правильно. Единственное, седьмой поединок — они проиграли. А так под руководством Звягина они играли хорошо.
Знаете, поменять тактику игры команды в плей-офф — это значит взять на себя огромный риск и ответственность. Не каждый тренер на это решится — Сергей это сделал, за что ему огромный респект и уважение.
- Вот буквально перед самым интервью с вами стало известно, что «Авангард» назначил Сергея Евгеньевича главным тренером команды...
- Считаю, это абсолютно правильное решение руководства омского клуба. Он столько лет отдал «Авангарду», знает всех и вся в нем. Прошел большой путь от тренера вратарей до главного. Хочу пожелать ему только успеха.
***
- Хорошо, вернемся к плей-офф. Можно ли сейчас утверждать, что «Локомотив», который прошел ЦСКА в первом круге, «Авангард» - во втором, фаворит в полуфинальной серии с «Трактором»?
- Да, Ярославль будет фаворитом, но не таким уж и явным, как считают многие. Мне очень понравилось, как играет Челябинск в этом плей-офф. Я думаю, в этой паре будет серьезное соперничество — Борисыч (Алексей Борисович Заварухин — главный тренер «Трактора» - Прим. ред.) просто так не сдастся. Будет бой.
- Вас удивил счет 4:0 в четвертьфинальной серии челябинского клуба с лучшей командой регулярки, московским «Динамо», или вы этого ожидали?
- Это очень-очень неожиданный результат.
- Почему коллектив Алексея Кудашова, несмотря на то, что по игре динамовцы не уступали сопернику ни в одном из матчей, потерпел такое сокрушительное сухое поражение в серии?
- «Динамо» пропускало очень легкие голы. В то время как самим «бело-голубым» моменты удавалось создавать крайне тяжело. А в свои влетало практически всё подряд.
- Можно ли утверждать, что наставнику динамовцев не удалось должным образом настроить своих подопечных и он выбрал неверную тактику — надо было строже сыграть в обороне?
- Трудно назвать какие-то одну-две причины поражения от «Трактора». «Динамо» играло неплохо. Да, входили в матчи они очень осторожно, но после того, как челябинцы им забивали, бело-голубые начинали играть в свой хоккей. Я вот только не понимаю, почему они так не играли с самого начала. По ходу поединков они владели инициативой, совершали больше бросков... Короче, загадка.
***
- Как вы считаете, у каких команд «Трактора» и «Автомобилиста», завершивших свои серии ¼ финала на прошлой неделе или у «Магнитки» с «Локомотивом», которые закончили серии только в субботу будет преимущество в полуфинальных противостояниях?
- Тут двоякое толкование. С одной стороны игроки Челябинска и Екатеринбурга хорошо отдохнули, но, с другой стороны, они выпали из игрового тонуса. А это очень важный фактор в плей-офф. Понятно, что ребята отлично подготовились — это хорошо. Но в первых полуфинальных играх преимущество, считаю, будет у команд, которые только-только завершили борьбу в ¼ финала.
Потом, правда, уже на первый план может выйти и физика, которая будет лучше уже у команд, которые затратили меньше сил в предыдущей кубковой стадии. А может и не выйти. Взять ту же серию «Трактора» и «Динамо» - там до физических кондиций и не дошло. Все так быстро закончилось, что никто и устать-то не успел. Важны будут первые матчи, и здесь преимущество у «Магнитки» с «Локомотивом».
- Мы еще не поговорили про «Автомобилист», который выбил из кубка «Ак Барс» и СКА, но к этой команде хотелось зайти через такой интересный факт, что впервые в нашем хоккее команды двоюродных братьев Заварухиных, старший Николай как раз и руководит екатеринбургской дружиной, вышли в ½ финала...
- Меня очень приятно удивил «Автомобилист» в плей-офф. Екатеринбург играл здорово и прошел Казань с Питером абсолютно по делу. По игре. Игроки не делали глупых ошибок, они действовали так, как позволял им счет. Играли очень строго, очень грамотно.
- Кого вы считаете фаворитом в полуфинальной паре «Металлург» - «Автомобилист»?
- В этой серии очень тяжело выделить фаворита. Мне кажется, что, если коллектив Николая Заварухина сохранит свой «правильный» хоккей, будет играть без ошибок в обороне - тогда опыт игроков этого клуба может в итоге стать решающим фактором. «Автомобилист» - команда возрастная, опытная — это может, прежде всего, сказаться на реализации моментов.
- И в завершение не могу не узнать вашего мнения насчет и такого исторического достижения этого Кубка Гагарина, когда впервые в эту стадию соревнований вышли сразу три уральских клуба - «хоккейная уральская аномалия»?
- Уральский метеорит (смеется). Это здорово! Хоккей в этом регионе очень любят — он там самый популярный игровой вид спорта. Если бы еще и Омск прошел дальше, то все четыре полуфиналиста были бы с Востока.
Подписывайтесь на канал "МК-Спорт" в Telegram и получайте первыми новости, статьи и фотогалереи о спорте и спортсменах!
