Допинг Валиевой и китайских пловцов разный: ВАДА утонуло в анализах

Всемирное антидопинговое агентство грозит судом главе своего американского подразделения Тревису Тайгарту за обвинения в сговоре с китайцами и пытается объяснить, чем триметазидин Валиевой отличается от триметазидина 23-х китайских пловцов. Получается, как вилами по воде. Или ВАДЕ.

Если нельзя, но очень хочется, то можно. Это уже не цитата из книги Юлиана Семенова «Приказано выжить». Это теперь девиз Всемирного антидопингового агентства , в простонародье ВАДА. Того самого, которое возглавляет "звезда" пранков Вована и Лексуса поляк Витольд Банька. Признавшийся недавно, что, помимо прочего, разбирая дела российских спортсменов, не забывает о своей национальности.

Что еще могло забавного случиться с этим паном и его фирмой? Могло, и случилось.

В субботу, 20 апреля, американская газета NY Times, наряду с другими западными СМИ, опубликовала сенсационный материал о том, что у 23 китайских пловцов накануне Олимпийских игр в Токио, состоявшихся из-за ковида летом 2021 года, были положительные допинг-пробы на триметазидин. Но китайское антидопинговое агентство провело расследование, установив, что этот препарат попал в их организм с едой случайно. Результаты расследования ВАДА устроили, китайскую сборную пустили на летнюю олимпиаду, где ее представители завоевали несколько медалей. В том числе три золотых. Две из которых у Чжан Юйфей, фигурировавшей в списке нарушителей. Более того, эта спортсменка, среди прочих, примет участие в летних олимпийских играх в Париже летом этого года. Так как вины на ней нет. Согласно решению ВАДА.

После обнародования факта разразился настоящий скандал. Потому что у нашей фигуристки, Камилы Валиевой, через год нашли этот же самый препарат в одной из проб. И мы тоже пытались доказать, что триметазидин попал в ее организм непреднамеренно вместе с едой. Как и у китайцев. Но в отличие от них Валиеву, в конечном итоге, международный Спортивный арбитражный суд, признал виновной. И дисквалифицировал на четыре года, лишив золотой олимпийской медали зимней пекинской олимпиады 2022 года.

Вопросы ВАДА задали все. В том числе международная организация Global Athlete, заявившая, что фирма Баньки своими двойными стандартами нанесла непоправимый ущерб всему мировому спорту на многие десятилетия вперед. А американское антидопинговое агентство в лице своего президента Тревиса Тайгарта обвинило ВАДА ни много ни мало в сговоре с китайскими властями. При этом некоторые западные СМИ намекнули, что в этом нет ничего удивительного, так как эта страна сделала в последнее время щедрые пожертвования на научные исследования, помогающие бороться с допингом.

Такого оскорбления ВАДА снести не смогло. И 22 апреля вечером устроило пресс-конференцию. На которой главный юрисконсульт этой организации Росс Венцель попытался объяснить всему миру, в чем разница между Валиевой и 23 китайскими пловцами.

«В деле Валиевой, это открытая информация, концентрация - 2,1 нанограмм на миллилитр, в случае с китайскими спортсменами концентрация намного ниже», - заявил юрист. Добавив, что в деле Валиевой не было ничего, что помогло бы исключить версию умышленного приема триметазидина за несколько дней до соревнования. А вот у китайцев все понятно — случайно в отеле, где жили эти спортсмены, на кухне кто-то то ли разлил, то ли распылил, то ли еще что-то сделал с сердечным лекарством. И оно каким-то образом попало в пищу к несчастным пловцам. Иными словами, защита Валиевой не предоставила никаких доказательств непреднамеренного попадания лекарства в организм фигуристки. В то время как в случае с китайскими спортсменами у ВАДА не оказалось ни единого повода (!), чтобы опротестовать версию о случайном заражении продуктов.

***

Надо признать честно, что все это выглядит очень нехорошо. Не потому, что допинг употреблять плохо, а покрывать нарушителей, независимо от их статуса и национальности и того хуже. А потому, что ВАДА и правда очень туманно объясняет мотивы своих действий. Прикрываясь тем, что часть ее информации является конфиденциальной и получена от анонимных источников. Поскольку борьба с допингом частично основывается на слежке и доносах. К слову, там даже специальные закрытые семинары проводят, на которых рассказывают, как надо следить и доносить.

Конечно, борьба с нарушениями в спорте — дело нужное и полезное. Иначе потеряется сам смысл спортивных соревнований, которые превратятся в битву таблеток и пилюль.

И здесь нужно еще раз вспомнить о том, что же собственно представляет из себя эта ВАДА?

А это, вообще-то, «независимая организация, осуществляющая координацию борьбы с применением допинга в спорте, созданная при поддержке Международного олимпийского комитета». И «управление и финансирование ВАДА основаны на равноправном партнерстве между спортивным движением и правительствами мира».

Иными словами, это частная организация, наделенная широкими полномочиями, которые добровольно признаются странами, подписывающими соответствующую декларацию.

Вот только полномочий этих с каждым годом становится все больше и больше. И их карательные последствия почему-то довольно часто оказываются направлены именно против российского спорта. Это не намек. Это просто констатация факта. Вот что было на летних Олимпийских играх в ХХI веке.

В ноябре 2012 года в результате перепроверки проб, взятых на Олимпийских играх 2004 года в Афинах, бронзовую медаль отобрали у Олега Перепечёнова (тяжелая