Червиченко оценил трансферную политику «Спартака» при Федуне

Червиченко оценил трансферную политику «Спартака» при Федуне
Леонид Федун. Фото: Dmitry Golubovich/Russian Look/Global Look Press

Андрей Червиченко, бывший президент футбольного клуба «Спартак» Москва, резко раскритиковал трансферную политику клуба во времена владения Леонида Федуна, сравнив её с действиями саранчи, опустошившей поля. По его словам, Федун, в отличие от своего предшественника, Андрея Матыцина, демонстрировал значительно более слабое понимание футбольного менеджмента. Червиченко утверждает, что это позволило генеральному директору Роману Цорну и его команде беспрепятственно проводить сомнительные трансферы,  результатом которых стало фактическое разрушение  кадрового потенциала «Спартака».  "Они прошлись по клубу как пожар, — заявил Червиченко в интервью «Евро-Футбол.Ру». — Осталась выжженная земля, из которой теперь приходится буквально выращивать новый урожай."

Эта критика не нова, и многие эксперты высказывали подобные опасения.  Действительно,  период руководства Федуна характеризовался частой сменой тренеров,  нестабильными результатами и рядом неудачных приобретений игроков,  за которые «Спартак» переплачивал,  либо которые оказывались неспособны соответствовать уровню Премьер-лиги.   При этом,  Червиченко  подчеркивает  не только финансовую сторону вопроса, но и управленческую.  Он считает, что  система контроля, существовавшая при Матыцине,  была гораздо эффективнее  в плане предотвращения нецелесообразных трат и приобретения неликвидных футболистов.  Матыцин, по словам Червиченко, обладал более глубоким пониманием  нюансов футбольного рынка и  умел  эффективнее фильтровать поступающие предложения.

Сейчас же, хотя «Спартак» и демонстрирует относительно неплохие результаты,  занимая третье место в турнирной таблице РПЛ после 18 туров с 37 очками (отставая от лидирующих «Краснодара» и «Зенита» всего на 2 очка),  тень прошлых ошибок,  по мнению Червиченко, всё ещё нависает над клубом.  Он отмечает,  что  сейчас команде приходится заново строить команду,  исправлять  многочисленные  ошибки,  допущенные в  прошлые годы.  Это требует  значительных  временных и финансовых  затрат.  Более того,  следствием  этой  неудачной трансферной политики  стало  снижение  интереса  со стороны  спонсоров  и  падение  рейтинга  клуба  в  глазах  болельщиков.

Необходимо также учесть  контекст.  Успехи  «Спартака»  в  текущем  сезоне  не  являются  гарантией  стабильности.  Команда  может  в любой момент столкнуться с проблемами, связанными с  прежними трансферными решениями, которые  продолжают  отражаться на структуре и балансе команды.  Возможно,  при  более  тщательном  подборе  игроков  и  более  рациональной  трансферной политике,  «Спартак»  смог  бы  добиться  ещё  более  значительных  результатов.  Таким образом,  критика  Червиченко  касается  не  только  прошлых  событий,  но  и  имеет  прямое  отношение  к  настоящему  и  будущему  клуба,  подчеркивая  долгосрочные  последствия  неправильных  управленческих  решений.  Поэтому  анализ  его  высказываний  дает  повод  задуматься  о  необходимости  более  тщательного  подхода  к  формированию  трансферной  политики  футбольных  клубов  на  всех  уровнях  менеджмента. 

Подписывайтесь на канал "МК-Спорт" в Telegram и получайте первыми новости, статьи и фотогалереи о спорте и спортсменах!

Читайте также

Новости


Самое читаемое