Андрей Червиченко, бывший президент футбольного клуба «Спартак» Москва, резко раскритиковал трансферную политику клуба во времена владения Леонида Федуна, сравнив её с действиями саранчи, опустошившей поля. По его словам, Федун, в отличие от своего предшественника, Андрея Матыцина, демонстрировал значительно более слабое понимание футбольного менеджмента. Червиченко утверждает, что это позволило генеральному директору Роману Цорну и его команде беспрепятственно проводить сомнительные трансферы, результатом которых стало фактическое разрушение кадрового потенциала «Спартака». "Они прошлись по клубу как пожар, — заявил Червиченко в интервью «Евро-Футбол.Ру». — Осталась выжженная земля, из которой теперь приходится буквально выращивать новый урожай."
Эта критика не нова, и многие эксперты высказывали подобные опасения. Действительно, период руководства Федуна характеризовался частой сменой тренеров, нестабильными результатами и рядом неудачных приобретений игроков, за которые «Спартак» переплачивал, либо которые оказывались неспособны соответствовать уровню Премьер-лиги. При этом, Червиченко подчеркивает не только финансовую сторону вопроса, но и управленческую. Он считает, что система контроля, существовавшая при Матыцине, была гораздо эффективнее в плане предотвращения нецелесообразных трат и приобретения неликвидных футболистов. Матыцин, по словам Червиченко, обладал более глубоким пониманием нюансов футбольного рынка и умел эффективнее фильтровать поступающие предложения.
Сейчас же, хотя «Спартак» и демонстрирует относительно неплохие результаты, занимая третье место в турнирной таблице РПЛ после 18 туров с 37 очками (отставая от лидирующих «Краснодара» и «Зенита» всего на 2 очка), тень прошлых ошибок, по мнению Червиченко, всё ещё нависает над клубом. Он отмечает, что сейчас команде приходится заново строить команду, исправлять многочисленные ошибки, допущенные в прошлые годы. Это требует значительных временных и финансовых затрат. Более того, следствием этой неудачной трансферной политики стало снижение интереса со стороны спонсоров и падение рейтинга клуба в глазах болельщиков.
Необходимо также учесть контекст. Успехи «Спартака» в текущем сезоне не являются гарантией стабильности. Команда может в любой момент столкнуться с проблемами, связанными с прежними трансферными решениями, которые продолжают отражаться на структуре и балансе команды. Возможно, при более тщательном подборе игроков и более рациональной трансферной политике, «Спартак» смог бы добиться ещё более значительных результатов. Таким образом, критика Червиченко касается не только прошлых событий, но и имеет прямое отношение к настоящему и будущему клуба, подчеркивая долгосрочные последствия неправильных управленческих решений. Поэтому анализ его высказываний дает повод задуматься о необходимости более тщательного подхода к формированию трансферной политики футбольных клубов на всех уровнях менеджмента.
Подписывайтесь на канал "МК-Спорт" в Telegram и получайте первыми новости, статьи и фотогалереи о спорте и спортсменах!