Попробуем обратить внимание на три матча пути РПЛ Кубка России, прошедших 12 августа. «Спартак» дома проиграл махачкалинскому «Динамо», сумев к концу игры отыграть один мяч и сделать счёт 1:1, но уступив в серии пенальти – 3:4. От зорких взглядов не укрылось то, что, когда красно-белые пропустили гол, их главный тренер Деян Станкович встал со своего места и начал уходить… Столичный ЦСКА в Самаре потерпел поражение от тольяттинского «Акрона», и тоже в серии пенальти – 5:4 – предварительно также обменявшись с соперником голами. А вот для петербургского «Зенита» игра прошла успешно: домашняя победа со счётом 3:0 над казанским «Рубином».
***
Ветеран «Спартака», бывший игрок сборной России и авторитетный тренер Игорь Ледяхов в беседе с корреспондентом «МК-Спорт» рассказал, как оценивает результаты этих встреч и что думает о поведении наставника красно-белых.
- Игорь Анатольевич, в чём главная причина поражения «Спартака»?
- Главная причина — потому что они пенальти не забили, а «Динамо» Махачкала забило, поэтому и проиграли. По ходу игры выглядели неубедительно. Ротированный состав был, те ребята, которые вышли, конечно, выглядели, мягко говоря, очень слабо. А Махачкала играла в свой футбол. Это вообще очень неудобная команда, особенно для «Спартака». Они сыграли очень строго, от обороны. Выглядели очень слаженной командой, чего не было у московского «Спартака», который вообще мог проиграть ещё до пенальти. И хорошо, что хотя бы в дополнительное время сумели со штрафного сравнять. А пенальти — это лотерея. Здесь «Динамо» Махачкала и их вратарь были лучше.
- Как вы относитесь к тому, что Деян Станкович покинул ложу стадиона после гола Махачкалы?
- Да всё это разговоры, ничего он не покинул. Там ложа такая: одна — на улице, а когда внутрь заходишь, там тоже всё видно, и стадион, и телевизор там есть. Поэтому вот не надо тут. Он же не покинул ложу, он покинул просто это место, которое находится на воздухе. Ложа и внутри, там телевизор есть, из ложи можно смотреть футбол. Мало ли, может быть, человек в туалет захотел. Зачем это обсуждать даже?
- А чего не хватило ЦСКА, чтобы уйти от поражения «Акрону» на выезде?
- ЦСКА не хватило того, что надо было использовать свои моменты, а у ЦСКА их было достаточно. Получилось так, что сравняли тоже и дотянули до пенальти. А пенальти — ещё раз хочу сказать — это лотерея. «Акрон» выглядел лучше, поэтому ЦСКА и проиграл. Но в целом ЦСКА играл-то неплохо, тоже составом смешанным. У них моментов было достаточно, чтобы забить гол, но не получилось. Ну ничего страшного.
- И, наконец, как вы оцениваете победу «Зенита» над «Рубином»?
- Молодцы. И радует то, что бразильцы не играли в этой игре, а играло очень много молодых воспитанников «Зенита». Поэтому молодцы. Очень хорошо выглядели. 3:0 — это достаточно убедительная победа над «Рубином», над очень сложным соперником. Неделю назад в РПЛ они с «Рубином» вничью сыграли. А в Кубке смогли победить — молодцы!
Подписывайтесь на канал "МК-Спорт" в Telegram и получайте первыми новости, статьи и фотогалереи о спорте и спортсменах!
