«Локомотив» 28 августа на своём поле победил тольяттинский «Акрон» в матче третьего тура группового этапа Пути Российской премьер-лиги (РПЛ) Кубка России со счётом 2:0 благодаря голам Николая Комличенко и реализовавшего пенальти Дмитрия Воробьёва.
Состав «красно-зелёных», кстати, в день этой встречи пополнил полузащитник Данил Пруцев, перешедший в команду из столичного «Спартака» на правах аренды. В игре с «Акроном» новичок, пока не дебютировал, поскольку наставник «Локомотива» посчитал целесообразным дать ему отдохнуть, ведь двумя днями ранее 25-летний хавбек, ещё будучи в составе «красно-белых», провёл все 90 минут в кубковом матче. Но у него-то ещё всё впереди.
А вот «Акрон» не включил в заявку на встречу с «железнодорожниками» своего лидера и самого медийного игрока – 37-летнего Артёма Дзюбу, который незадолго до этого своим публичным обращением к руководству тольяттинского клуба вызвал массу реакций. 24 августа, после поражения «Акрона» от ЦСКА (1:3) в гостевом матче 6-го тура РПЛ, лучший российский бомбардир предъявил претензии к руководству команды, мол, где усиления.
***
Авторитетный тренер, советский футболист, бывший игрок московских «Локомотива» и «Динамо» Юрий Газзаев в беседе с корреспондентом «МК-Спорт» ответил на вопросы о матче, о Пруцеве и о Дзюбе.
- Юрий Фарзунович, как думаете, если бы Артём Дзюба попал в заявку «Акрона» на этот матч, он бы мог спасти ситуацию?
- Мне кажется, на этот вопрос вообще никто не ответит. Сложно сказать. Конечно, каждый болельщик, если немножко в футболе разбирается, понимает роль лидера, а Дзюба для «Акрона» является лидером. И ещё статус команд немножко разный. Вполне логично, что команда более статусная выиграла. Как мне кажется, ожидаемая победа.
- На 71‑й минуте главный арбитр назначил пенальти в ворота «Акрона» за то, что Родригу Эшковал наступил на ногу Дмитрия Воробьёва. Судья объявил, что за подножку. Было мнение, что это несправедливое решение, поскольку там был случайный контакт. А вы как считаете?
- Я такие моменты вообще как-то не оцениваю. И если брать длинную историю, сколько пенальти назначались, конечно, были те пенальти, с которыми ты не согласен. И учитывая, допустим, сам характер матча, каждый в общем-то на своём месте, в том числе и судья делает своё дело и принимает решения. А я как тренер, если бы был тренером команды, в ворота которой назначают пенальти, наверное, нашёл бы доводы, почему неправильно дали, а если противоположной команды – естественно, по-другому бы думал. Поэтому я никогда не оцениваю. Хотя бывало иногда, что не соглашался, но в итоге это ничего не определяло. Поэтому сам по себе момент назначения или не назначения пенальти, мне кажется, могут оценивать разные люди по-разному. Но, объективно говоря, это не вопрос оценки. Пенальти был назначен. Поэтому как здесь ответишь: «Я не согласен с судьёй» или «Я согласен с судьёй»?
Я могу сказать, что тренер одной команды может усмотреть, почему не надо давать пенальти, а тренер другой команды — почему пенальти нужно было давать. Судья для того и на поле находится, чтобы принимать объективные решения. Если сегодня я приму ту или иную сторону, значит, я должен усомниться в объективности и квалификации специалиста, поэтому я считаю, что, в общем-то, не имею права это делать. Я просто смотрел матч, мне было интересно, конечно, смотреть. События, которые проходили, тоже смотрел и принял игру, как она есть, и её итог. Если матч проходит, и тренер может где-то внутри себя сказать: «Надо было мне вот так вот поступить, замену сделать». Если, допустим, игрок – тоже какой-то эпизод мог бы сыграть по-другому. Конечно, легче говорить со стороны и ещё потом, когда пересмотрел, проанализировал. А когда это в процессе игры идёт, я думаю, что её надо принимать, и каждый эпизод, как он сложился, так и есть.
- Ранее, после поражения от ЦСКА в 6-м туре РПЛ, Артём Дзюба обратился к руководству «Акрона» и потребовал усиления команды. Что вы думаете о таком его высказывании?
- Дзюба достаточно долго играет в футбол. Сегодня, вообще, все, кто хоть как-то интересовался футболом, понимают, что это состоявшийся футболист, это мастер, который очень долго играет и имеет право на собственное мнение. И сегодня, допустим, не соглашаться или, наоборот, не соглашаться с его мнением — это тоже просто мнение. Это так же, как, допустим, если я не соглашусь с решением судьи, значит, я скажу, что судья не квалифицирован и не объективен. А имею ли я право на такой анализ? Я думаю, никто не имеет. Судью назначили, потому что он соответствовал уровню матча. Всегда проигравшая сторона будет искать ошибки, которые не позволили ей добиться результата, а команда, которая победила, естественно, чаще всего не будет предъявлять претензии. Поэтому у меня нет однозначного ответа. Дзюба достаточно долго играет в футбол. Его все знают, потому что он играет неплохо. И потом, он был в статусной команде, а сейчас пошёл с этими амбициями в команду, у которой какая задача стоит? У «Акрона» прежде всего задача стоит сохранить прописку в РПЛ. И Артём — одна из важных фигур в этом клубе, потому что, когда он на поле, наверное, футболисты более уверенно себя чувствуют. Нет однозначного ответа. Помимо умения, это и эмоциональный фон, это и уровень соперника. То есть есть много факторов, которые вносят коррективы.
Если со стороны смотреть, как надо было так поступить, то, конечно, ты холодно смотришь и можешь быть более объективным. А когда ты находишься на поле или на бровке, ты принимаешь то решение, которое у тебя внутри зреет по ходу всего матча, потому что ты не отрываешься от него, и принимаешь решение, согласовываешь его со своими помощниками. Я не могу стороннюю оценку давать, и всё-таки считаю, что тренерские штабы и тренеры квалифицированы в этих командах, и сам ход игры, наверное, диктовал те решения, которые они принимали. А оценить и сказать «надо было вот так», это, как иногда говорят: «Умничает». Я считаю, что надо просто смотреть матч, и, если кто-то болеет за свою команду, то болеть, а если смотреть как футбольное зрелище – видеть, что хорошо, а что не очень хорошо.
- Вчера в «Локомотив» на правах аренды из «Спартака» перешёл Данил Пруцев. Как вы оцениваете его перспективы в составе «железнодорожников»?
- Сейчас может своё мнение каждый сказать, но никто объективно, в общем-то, не скажет. Знаете почему? Потому что каждый человек, когда решается на переход, наверное, его что-то не удовлетворяет. Он с новыми надеждами переходит в другую среду, которую он предполагает, но точно не знает. И футболист, который переходит, должен понимать, что он попадает в сильный клуб, он попадает в конкурентную среду. И просто так место своё никто тебе не отдаст. Но раз тебя приглашают, значит, на тебя надеются, и надеются, что ты это место займешь, но его надо отвоевывать. Это повышает конкурентную среду, но не даёт ему права быть уверенным, что он встанет и займёт место, на которое его приглашают. Он должен знать, что там есть люди, которые играют, и он должен эту конкуренцию выдержать. И в хорошем, здоровом клубе, мне кажется, именно конкуренция позволяет людям расти над собой, позволяет клубу ставить какие-то цели перед собой.
Подписывайтесь на канал "МК-Спорт" в Telegram и получайте первыми новости, статьи и фотогалереи о спорте и спортсменах!
