Крылья Советов — Динамо (2:3)
- Сергей Вячеславович, с вашего позволения, начнем наш разговор с московского «Динамо». Которое в гостях обыграло «Крылья Советов» — 3:2. Уже не первый раз у «Динамо» получаются два совершенно разных тайма: сейчас в первом три мяча забили, во втором — два пропустили. В чём такой игры?
- Я не бы стал так категорично разделять этот матч на два разных тайма. Всё-таки во втором тайме опасные ситуации у «Динамо» были, было достаточно атакующих действий, когда команда могла закреплять свой успех, забивать голы и спокойно доигрывать этот матч без нервов.
Но, видимо, футболисты «Динамо» вышли играть второй тайм по результату, задача была сохранить этот победный счёт. Повторюсь, в принципе я бы не стал категорично оценивать второй тайм. Шансы были, но, наверное, перекрыло все расхолаживание некоторых игроков в конкретных ситуациях. За это в футболе наказывают в футболе. Пропустив один мяч, видно было, что команда занервничала, хотя и старалась спокойно играть. Вот это спокойствие, наверное, и подводило в тех моментах, где нужно было «добивать» соперника. Я бы не сказал, что там совсем совершенно разные таймы.
- В летний трансферный период «Динамо» усилилось несколькими футболистами. В первую очередь это Сергеев, Зайнудинов, Осипенко и, естественно, Антон Миранчук. Как вы оцениваете игру новичков «Динамо»?
- Это игроки достаточно хорошего уровня. Им нужно было время на адаптацию, так как они находились в разных кондициях. И это, наверное, была основная проблема. Мы видели, что и Заунутдинов играл с ошибками, и Миранчук в первых матчах выглядел не так здорово, как выглядит сейчас. Потихоньку он набирает форму, потихоньку вливается в коллектив, и я думаю, будет ещё прибавлять. Для нашего чемпионата это очень качественный игрок, который способен усилить, наверное, любую команду верней части таблицы. Первый тайм против «Крыльев» у него был, на мой взгляд, вообще лучший. И за этот период времени команда бежала, команда находится в хороших физических кондициях, уже просматривалось взаимодействие игроков между собой — взять гол Бителло, забитый после передачи Миранчука. Это всё нарабатывается в тренировочном процессе. Соответственно, уже есть такие положительные моменты, показывающие, что новички вливаются в коллектив. Я надеюсь, что они будут только прибавлять и приносить пользу команде.
Локомотив - Рубин (1:0)
- «Локомотив» с минимальным счётом обыграл «Рубин», это первая победа клуба после серии из пяти ничьих. При этом «Локомотив» остаётся единственной командой, которая не потерпела ещё ни одного поражения в чемпионате. В чём сильные стороны «Локо» и за счёт чего ему удаётся пока идти без поражений?
- Я думаю, что мы видим приблизительно такую же картину, как и в прошлом году, когда «Локомотив» здорово стартовал. В этом сезоне тоже был хороший старт, который вывел «Локомотив» в лидеры. Но затем пошёл небольшой спад, как и в прошлом году… Не знаю, можно уже назвать это синдромом или нет, то, что после хорошего старта команда стала испытывать проблемы. Честно говоря, и в прошедшем матче при равной игре я бы не сказал, что она сильно заслуживала победы. Была ошибка вратаря, которая привела к голу. Конечно, удачу нельзя сбрасывать со счетов - командам, которые борются за чемпионство, удача должна сопутствовать, чтобы добиться серьёзного результата. Удар с Баринова с дальней дистанции принёс победу. Хотя не скажешь, что «Локомотив» выглядел намного лучше, чем «Рубин», и заслуженно победил. Скорее можно говорить о футбольной удаче, это был важный матч для «Локомотива» и он смог прервать эту серию ничьих, но, все же, ему повезло. Игра была «от ножа», много борьбы. И это тоже положительный момент, что молодые игроки «Локомотива» в этой борьбе не уступали соперникам. Была «рубка», если говорить на футбольном сленге, как в боксе, один удачный удар принес победу одной из команд, но игра была равна. А что касается общего впечатления есть группа молодых игроков во главе с Батраковым и Воробьёвым, которые становятся лидерами команды наравне с тем же Бариновым, более опытным игроком, которые действительно выглядят неплохо, они ведут за собой команду. Посмотрим.
Ростов — Краснодар (0:0)
- Ничья действующего чемпионат в Ростове — это следствие не самой лучшей игры «Краснодара», или, наоборот, заслуга «Ростова»?
- Я думаю, и то и другое. Понятно, что можно похвалить «Ростов», который, несмотря на неудачный старт и всеми прогнозируемый провал в этом сезоне, стал выбираться из этой ямы.
Игра «Краснодара» как раз в этом матче, можно сказать, была блёклая, непонятная, прежде всего в атаке. За счёт хорошей игры в атаке «Краснодар» стал чемпионом в прошлом году. И сейчас, до матча с «Зенитом» в предыдущем, 9 туре, стабильно набирал очки. Команда бежала, команда знала, что делать, как атаковать. А в этой игре с «Ростовом» эти все качества мы не увидели, они все были потеряны в этом матче. Возникает недоумение - что случилось? Повлияло ли поражение от «Зенита» на игру в Ростове, где нужно было забирать свои стандартные три очка? «Краснодар» смотрелся довольно-таки тяжеловато в физическом плане. Проигрывал единоборства. «Ростов» вышел заряженный — молодцы, глаза горели. Нам трудно ожидать от «Ростова», каких-то сильных физических действий прежде всего в атаке, исходя из качества игроков. Всё-таки больше мы смотрим на «Ростов» как на команду, делающую упор на оборонительные действия, дисциплину, особенно сзади, которая не позволяет сопернику забивать голы. И уже, как говорится, «танцуя от печки», он имеет шансы на стандартах, где-то на быстрых атаках забивать голы - всё это, в общем-то, по отношению к «Ростову» нормально. А вот в отношении «Краснодара» мы его сильных качеств не увидели.
- А вам не показалось, что в этом матче Сперцян, который был капитаном, как-то немножечко выпадал из командной игры «Краснодара»? Может быть, в этом проблема была, в слабой игре в центре поля?
- Я согласен с вами. Он - лидер клуба, определяющий игрок атакующих действий, от него исходит весь креатив. Проникающие передачи Кордобе, хорошие передачи фланговым игрокам, которые тоже врываются в штрафную соперника под эти проникающие передачи. Сперцян немножко потерялся, и, может быть, это одна из причин того, что мы не увидели каких-то действительно красивых, хороших действий в атаке у «Краснодара».
Зенит — Оренбург (5:2)
- Про матч «Зенита» с «Оренбургом» сложно говорить. Потому что здесь есть главное событие — четыре мяча Глушенкова. И все остальные игровые действия. Можно ли действительно эту игру так разделять, на две составляющие? Или всё-таки это было единое целое — игра всей команды, а не только четыре мяча Глушенкова?
- В принципе, можно сказать, что в целом весь коллектив всё сделал для того, чтобы «выстрелил» Глушенков. Его выводили на определённые позиции впереди, хотя конечно же стоит отметить и его индивидуальные действия. И, честно говоря, хочется его в этом плане похвалить, что наконец-то он замолчал. В той непростой ситуации, когда он сидел на лавке — он стал много говорить. И большинство, в том числе и я, советовали ему закрыть рот, работать и доказывать всё на футбольном поле. Теперь, я так считаю, парень взялся за голову. А то, что у него есть мастерство, в этом никто не сомневался. Просто нужно было создать определённые условия для того, чтобы он проявлял эти свои качества, и я думаю, на сегодняшний момент это было сделано. Поэтому «Зенит» получает определённые дивиденды от того, что такая конфликтная ситуация разрешилась, и теперь игрок думает только о футболе, думает о «Зените», старается приносить пользу, старается стать лидером, кто мог бы возглавить команду в борьбе за первое место. Все игроки «Зенита» сейчас подтянулись, выглядят достаточно неплохо и, соответственно, заслуженно сейчас уже догнали группу лидеров, «Локомотив», «Краснодар» и ЦСКА.
В «Зените» сейчас лидер — Глушенков, и если он так и продолжит играть, то, наверное, будет претендентом на звание на лучшего игрока нашего чемпионата.
- Вы очень важный момент отметили, про лидерство. Не кажется ли вам, что основная проблема «Зенита» в прошлом сезоне была как раз в том, что в команде не было такого лидера. Есть довольно-таки большая бразильская диаспора, и получается, что каждому российскому игроку приходится самому пробивать своё место в составе. Возможно это влияет как раз на отсутствие какого-то твёрдого стержня в команде?
- Я в какой-то степени с вами согласен. Один лидер, как говорится, хорошо. Два — лучше, а три — вообще значит, что команда должна бороться за первое место. В любом случае, иностранцев тяжело подвести под это название - «лидер». Они в большей степени всегда держатся немного сзади, не выбиваются. Понятно, что мешает языковой барьер, из-за которого практически невозможно руководить командой на поле.
Мне приятно, что Глушенков прежде всего взялся за голову, отбросил все эти негативные моменты, всё это брюзжание, недовольство и так далее, просто стал работать, и завоевывать место в составе своей работой. Я думаю, что Семак это оценил, и с удовольствием доверяет ему место в составе. Возможно, не за горами тот момент, когда действительно можно будет сказать, что Глушенков стал таким лидером в клубе, которого не хватало в прошлом сезоне, однозначно. Хотя, конечно, с другой стороны, нельзя быть зависимым от игры одного футболиста, про это тоже нельзя забывать.
ЦСКА — Балтика (1:0)
- ЦСКА с минимальным счётом, обыграв «Балтику», вышел в лидеры нашего чемпионата. По этой игре есть вопросы футбольные и есть вопросы философские. Начнем с футбольного вопроса. Какое впечатление на вас произвёл матч и как оценивать игру обеих команд в нём?
- Первый тайм вообще был равным. Но это опять же к тому, что в «Балтике» футболисты готовы физически очень хорошо. И у них глаза горят. Там играют те, кто до этого долго играл в Первой лиге. Теперь у них появился шанс проявить себя в Премьер-лиге. У тех же Петровых, Максимаи Ильи. Особенно у Ильи. Которого я ещё знаю еще по Первой лиге. Тяжело было представить, что они, в общем-то, смогут заиграть в Премьер-лиге. Но сейчас я вижу, как у ребят горят глаза, как они хотят проявить себя. Они получили шанс, и они этим шансом дорожат, хотят им воспользоваться по полной. То же самое можно сказать и про остальных футболистов команды. Причем не только у тех 11 человек, которые выходят с первой минуты, но и у тех, которые сидят на лавке и ждут своего шанса. Это говорит о многом. Понятно, что где-то в качестве и мастерстве они уступают достаточно большому числу команд, но они это компенсируют своим желанием играть и физической готовностью. Когда на протяжении очень долгого времени команда может прессинговать, играть в позиционной обороне с выбеганием при получении мяча в быструю атаку - это заслуживает уважения. Возникает только один вопрос: насколько их хватит? Смогут ли они до зимней паузы держать такой темп, такую быструю игру, быстрый футбол? Если да — то «Балтика» имеет все все шансы быть в пятёрке.
Что касается армейцев, то, когда начался чемпионат, многие скептически относились к смене тренера. Но команда побежала. Где-то он своё видение добавил, и ЦСКА более разнообразно стал играть в атаке, больше с доминированием. Это бросается в глаза, выглядит достаточно эффектно.
Когда в 8-м туре армейцы неожиданно, кстати, проиграли «Ростову». можно было говорить о том, что есть уже основания предполагать, что сейчас будет какой-то кризис в игре, и команда будет испытывать определённые проблемы. Но в матче с «Балтикой» мы увидели работу тренерского штаба, которая была проведена после неудачной игры в «Ростове».
Так что мы увидели хороший, динамичный футбол в исполнении обеих команд. В первом тайме был в общем достаточно равный футбол, где инициатива переходила от одной команды к другой. У «Балтики» были достаточно опасны стандарты, они имели определённые шансы даже выйти вперёд. У армейцев были хорошие, быстрые атаки, хорошие переключения, вот поэтому мы увидели достаточно динамичный, хороший футбол с элементами прессинга с обеих сторон и позиционной обороны с быстрыми выбеганиями. Всё было «смотрибельно», на достаточно хорошем уровне.
Во втором тайме армейцы прибавили и имели больше шансов победить. И в концовке смогли дожать соперника после удаления игрока «Балтики» Андраре. Тяжело сказать, насколько его нарушения соответствовали двум жетым и итоговой красной карточке, это судейские дела, которые последнее время тяжело комментировать, тяжело давать оценку, потому что у судей есть свои определённые понятия в принятии решений.
Я думаю, что с такой игрой ЦСКА будет претендовать на высокое место в чемпионате, а «Балтика», если также будет играть, то тоже, как я уже сказал, может побороться за место в пятёрке.
Спартак — Пари НН (3:0)
- «Спартак» разгромил на своём поле «Нижний Новгород». Не самый удачный старт сезона получался у спартаковцев. Можно ли сказать, что в последних матчах команда избавилась от своих проблем?
- Можно ли сказать, что избавилась? Ну, по «Спартаку» всегда я бы использовал слово «посмотрим». Если взять прошлый сезон - помните победу над «Зенитом» в 21-м туре в середине марта? После нее все вдруг в один голос стали твердить, что «Спартак» — претендент номер один на чемпионство. И такие высказывания за последние годы мы слышали довольно-таки часто. После определённого периода всегда говорили: «Возрождается «Спартак», демонстрирует хороший футбол». Но потом мы видели совсем другой футбол. Поэтому, когда я говорю о «Спартаке», я всегда говорю осторожно, аккуратно.
Сейчас «Спартак» подтянулся к группе лидеров, победил достаточно уверенно «Крылья Советов», разгромил «Нижний». И опять стали говорить, что, наверное, «Спартак» на правильном пути. Давайте, всё-таки, подождём. Стабильность была не самой сильной стороной «Спартака» последнее время в играх чемпионата. А что будет дальше, особенно в матчах с прямыми конкурентами? В матче с «Нижним», при всём уважении к этому клубу, предполагалось, что «Спартак» заберёт свои три очка. Хотя я бы не сказал, что «Спартак» играл с полным преимуществом. Всё-таки «Нижний» — такая выстроенная команда, но ей не хватает качества в атаке, чтобы огрызаться, иметь шансы даже в таких матчах хотя бы побороться за ничью.
Фотогалерея
Триумф «Спартака» над «Пари НН» и драматическая концовка ЦСКА против «Балтики»: галерея матчей РПЛ
Перейти в галерею
Когда «Спартак» борется за чемпионство, это всегда интрига, всё-таки такая большая армия болельщиков. И всегда есть о чём поговорить. Поэтому давайте немного подождём.
Ахмат — Акрон (3:0)
- Станислав Саламович Черчесов 6 августа стал главным тренером «Ахмата», и с тех пор команда не проиграла в чемпионате, мы не говорим про кубок, ни одного матча. Что помогает Станиславу Саламовичу Черчесову в его работе?
Станислав Саламович — опытный тренер. Много чего видел, много чего выигрывал. Можно снять перед ним шляпу, что он этот риск на себя взял, не побоялся. «Ахмат» был в достаточно непростой ситуации в начале чемпионата, если вы помните.
Первым матчем Черчесова в «Ахмате», через несколько дней после прихода в клуб, была встреча дома с «Зенитом». Казалось, там шансов практически нет. Поражение в первом же матче, и, как говорится, всё? Опять всё плохо? Победа в том матче сыграла большую роль. Черчесов достаточно досконально изучил «Зенит», выстроил план на игру, он был виден. Понятно, что играли от обороны. Вряд ли кто-то на его месте начал бы свою работу в «Ахмате», играя с «Зенитом» в открытый футбол. И вот эта победа, наверное, придала ему уверенности, и уверенности всей команде, показала, что сумев обыграть серьёзного соперника, они могут выбраться из непростой ситуации. И пошло-поехало. Работа тренера видна. И сейчас мы уже не вспоминаем, что «Ахмат » был в очень плачевном состоянии. Черчесов доказал в очередной раз, что является тренером высокого уровня.
ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА
1 ЦСКА 21
2 Локомотив 20
3 Краснодар 20
4 Зенит 19
5 Спартак 18
6 Балтика 17
7 Динамо 15
8 Ахмат 15
9 Рубин 15
10 Крылья Советов 12
11 Ростов 9
12 Динамо Мх 10
13 Оренбург 7
14 Акрон 7
15 Пари НН 6
16 Сочи 2
Расписание 11-го тура
4 октября, суббота
Акрон - Зенит 13:00
Рубин — Крылья Советов 15:15
Краснодар - Ахмат 17:30
Динамо — Локомотив 19:45
5 октября, воскресенье
Оренбург — Ростов 12:00
Сочи — Пари НН 14:15
ЦСКА - Спартак 16:30
Балтика - Динамо Мх 19:00
Подписывайтесь на канал "МК-Спорт" в Telegram и получайте первыми новости, статьи и фотогалереи о спорте и спортсменах!
