Ринат Билялетдинов: главным в матче "Краснодара" и "Спартака" оказался судья

В рамках созданной «МК-Спорт» совместно с Объединением отечественных тренеров рубрики мы обсудили с авторитетным специалистом, заслуженным тренером России Ринатом Билялетдиновым последние матчи отечественной Премьер-лиги.

Обзор матчей 14-го тура РПЛ от заслуженного тренера России Рината Саяровича Билялетдинова
фото: fckrasnodar.ru

Ринат Саярович, чемпионат сыгран уже почти наполовину. Все ли ваши ожидания, которые были перед его стартом, оправдались?

– В принципе, надежды оправдались, что сразу с первого тура будет очень напряженная борьба. Большое количество команд сразу вступило в гонку за самые высокие места. Вылетело из этой обоймы только «Динамо». Теперь потихоньку стал отваливаться и «Спартак».

А вот чего не ожидал – такого взлета «Балтики». На моей памяти так в первом круге чемпионата когда-то взлетал саратовский «Сокол», даже на первом месте шел, но потом потихонечку сдулся. Здесь, похоже, так не будет, потому что «Балтика» на высоком эмоциональном фоне набирает очки. У нее высокая мотивационная составляющая. Многие команды, выходя в Премьер-лигу из Первой лиги, сильно меняют состав. «Балтика» же в виде благодарности состав во многом сохранила, дала ребятам заработанную возможность в Премьер-лиге играть. Игра «Балтики» очень привлекательная, потому что темп, который она предлагает своим соперникам, неожиданно неудобный, никто не ждал от нее такого.

«Балтика» – «Ахмат» (2:0)

–​ Раз уж начали говорить про «Балтику», немножко нарушим хронологию 14-го тура. Во главе «Ахмата» стоит один из самых наших опытнейших и авторитетнейших специалистов – Станислав Саламович Черчесов. Итог матча – 2:0. За счет чего «Балтике» удалось добиться такого результата и что не получилось у «Ахмата»?

– «Ахмат», можно сказать, подсел. Есть такое выражение — эмоциональный и функциональный подъем, он позволил «Ахмату» после прихода Черчесова вообще уйти с последних мест. И не просто за счет какой-то удачи, а за счет качества игры. Но все равно он отнимает силы и физически, и эмоционально. И нужно время на передышку. Чтобы этот спад, естественный, даже небольшой, преодолеть, нужны глубина и качество резервного состава. И он должен быть в тонусе – не тренировочном, а максимально игровом. Я думаю, что «Ахмату» вот это состояние еще нужно преодолеть. После 15-го тура будет перерыв на игры сборной, наверное, все команды на него в какой-то степени рассчитывают.

–​ А что по поводу «Балтики»? Все, что не получалось у «Ахмата», у нее в этом матче выходило лучше. Команда действительно удивляет: уже 14 туров мощь просто чувствуется в ее движении. Что является причиной такой игры?

– Причина в функциональной подготовке. Сколько мне доводилось работать главным тренером, я всегда говорил, что никакая команда, не обладающая запасом функциональной подготовки, не вытянет долго. Это же не в центральном круге на тренировках в футбол гонять. Попробуй пробеги полполя, еще и на скорости с сопротивлением, потом обратно. А ты еще бежишь и не знаешь, нужен будешь в атаке или нет. Но ты должен бежать, потом вступить в борьбу – все это требует серьезной подготовки.

В связи с этим постоянно вспоминаю выражение Анатолия Владимировича Тарасова, нашего великого тренера: «Тренировка должна приносить пользу». Так примерно он говорил. Тренироваться с улыбкой и получать пользу. И еще его выражение: «Тренировка должна быть тяжелее и объемнее, чем игра». Я это помню, потому что несколько тренировок зимой довелось с ним провести, когда были общие занятия основного состава и дубля в футбольном ЦСКА, где я играл в 1975 году в молодежной команде. Мы зимой бегали кроссы – там еще аэродромное поле было, на Ходынке. И старый зал тяжелой атлетики был совсем тесный, где умещалось 36 человек. На его тренировки несколько человек из дубля приглашали, и я попадал в их число. Мне все сильно врезалось в память: прекрасно помню его внимательный взгляд, и как у него в руке был мегафон, как он на двух стульях сидел – именно два стула ему выносили в центр поля, – и была круговая тренировка... Функционал там был поставлен. Некоторые ребята срывались, потому что перегруз был, конечно же, там, и, может быть, не было такого медицинского контроля. Зато, когда ты в порядке, у тебя и техника на высоте, и скоростной режим не теряешь, от тебя, как от бревна, не отскакивает мяч. Ты подработаешь его, уберешь под себя, ты сам незаметно становишься более техничным – на базе хорошей скоростной готовности и взрывной силовой выносливости.

Поэтому я считаю, что у «Балтики» правильный подход: баланс из четырех составляющих – физика, техника, тактика и внутренняя мотивация каждого игрока, и всей команды в целом. Хорошее движение, темп. В первом тайме сколько еще не забила «Балтика» «Ахмату»... Важный показатель – единство порыва тренера и игроков. Талалаев в начале матча вернул мяч, вышедший за боковую, Саусю, тот ввел его в игру, и в итоге Петров забил первый гол – то есть тренер непосредственно поучаствовал в голевой атаке своей команды.

фото: pfc-cska.com

Я думаю, Черчесов это понимает и уделит этому внимание, оценит, как его команде забивали мячи. Второй гол – просто красота. Скорость и быстрота контратаки. Нельзя сказать, что в этом матче кому-то повезло, кому-то не повезло, – всё было достаточно закономерно.

ЦСКА – «Пари НН» (2:0)

–​ ЦСКА обыграл «Новгород». До этого, в 12-м туре, армейцы были разгромлены «Локомотивом» 0:3. Потом победа над «Крыльями Советов» 1:0, и теперь – победа над «Нижним». Можно ли сравнить матч с «Локомотивом», который ЦСКА проиграл, и этот матч с «Новгородом»? Что в ЦСКА поменялось по сравнению с той игрой?

– Пока у ЦСКА такая же функциональная... не яма, а впадина, скажем так. Я матч с «Локомотивом» смотрел вживую, с трибуны. Мне была видна картина: ЦСКА вроде что-то делает, но не очень чисто. Это сразу показывает, что не всё в порядке, и плюс важнейший компонент – как команда ведет себя, когда отбирает мяч: кто-то прессингует, кто-то отходит на свою половину поля. Прессингуют там 3–4 человека, не больше. ЦСКА тоже нужен перерыв, иначе они не дотянут до зимы. Они повторяют историю «Локомотива» прошлогодней давности, когда «Локомотив», имея много молодых игроков в старом составе, просто стал уставать, подседать. Здесь – та же самая картина. Выжимают всё на жилах. Это хорошее качество, оно очень важно и для опытного, и для молодого игрока. Они и Самару в 13-м туре не «в одну калитку» обыграли. Поначалу у «Нижнего» даже, возможно, была мысль, что они что-то могут увезти из Москвы. У ЦСКА Глебов, наверное, единственный, к кому нет претензий. Очень натужная игра. Если бы «Нижний» был более согласован в действиях, более сыгран, то, наверное, они бы что-то могли выжать. Но потихоньку армейцы разбегались, и в целом преимущество ЦСКА стало очевидным, когда в конце первого тайма забили гол с пенальти. Конечно, повезло, что фол был и что сумел Обляков забить. Это вселило какую-то уверенность в армейцев. Но мне еще кажется, что тут «Нижний» уже просто смирился, что ли, с поражением. На данный момент возможности «Нижнего» не годятся для того, чтобы обыграть ЦСКА. Когда гости меняют двух креативных игроков – Лесового и Боселли, это всё. Наверное, они сделали так не от хорошей жизни: может, травма, может, усталость какая-то вот... Но когда этих двух креативных игроков нет, команда вообще превратилась в хорошего, добротного спарринг-партнера. Потому что они проигрывают, им нужно прессинговать, а они на своей половине ждут соперника.

«Зенит» – «Локомотив» (2:0)

–​ Говоря о следующем матче, тоже хотелось бы ниточку протянуть от 12-го тура, от игры «Локомотива», когда он обыграл ЦСКА со счетом 3:0. Потом у «Локо» была ничья с «Акроном» 1:1 в 13-м туре, сейчас – поражение от «Зенита» 2:0. Можно ли сказать, что «Локо» как-то пошел вниз? Были ли вообще какие-то шансы у «Локомотива» в этом матче на иной результат?

– Были! Вы верно подметили, я тоже об этом подумал: нет ли в более легкой форме повторения прошлогодней истории? Конечно, у железнодорожников опыт есть, но все равно еще возраст такой: набора сил нет, ведь игрок в 20 лет еще в стадии физиологического роста, не соответствует игрокам, которые перешагнули рубеж в 25 лет, вступив в «золотой возраст». То есть все еще надо заматереть этой команде. Вы можете не согласиться с моим мнением, но мне почему-то видится такой момент, что эта команда по ходу матча словно проседает на долю секунды. Казалось бы, шансы оставались, но «Зенит» был в этом плане более мобилизован. И, конечно же, они знали козыри «Локомотива»: быстрота, сыгранность, слаженность, быстрый ход мяча. И они максимально старались этому противодействовать. Надо отдать должное, потому что я у «Зенита» таких качеств особо не наблюдал в этом сезоне еще. Дай они чуть-чуть слабину – и «Локомотив» бы забил, и, может быть, даже не один гол. Поэтому была важна быстрота первого гола, который вообще «из ничего» получился, но это просто быстрота: инициатива всегда у тебя, ты первый стартовал и забил. Матч висел на волоске. И вот этот спорный гол, этот сантиметр решил всё: нога защитника и нога атакующего. Сыграли на тоненького, почти офсайд. Тем не менее до последней минуты «Локомотив» имел шанс отыграться. Очень интересный был в целом матч по драматургии.

фото: fckrasnodar.ru

–​ С любительской точки зрения, мы по такому «Зениту», который умеет выжимать победы, соскучились. Можно ли сказать, что «Зенит» возвращается к своей чемпионской игре, которую показывал в предыдущие годы?

– Рановато пока так рассуждать. Связки Клаудиньо – Малком нет. Связка Вендел – Жерсон пока ещё только формируется. Мне кажется, Жерсон играет немножко в другой манере. Он более капитальный внешне, тягучий. Да, он успевает, техника, естественно, бразильского уровня. Но при нем немножко другая конструкция игры и чуть-чуть медленнее ходит мяч. Мое мнение– «Зенит» хорош, когда у него быстро мяч ходит. Я опять подвожу к технике и тактике – все равно все упирается в функциональную готовность. Если один игрок за минуту делает три рывка, а другой за три минуты – один, конечно, игрок, который готов делать три рывка в минуту, имеет несомненное преимущество, хотя вроде как технически они одинаково подкованы. Движение вперед у «Зенита» наметилось нормальное, потому что они были в стадии набора формы, потом там был еще внутренний конфликт, трения были Глушенкова с тренерским штабом. Я считаю, что они правильно вышли из этого конфликта. По внешнему виду видно, что тот конфликт, который назревал, был разрешен внутри, то есть люди поняли друг друга. Это делает честь и тренерскому штабу, и игроку.

«Рубин» – «Динамо» (0:0)

Глядя на игру московского «Динамо» в гостях с «Рубином», не кажется ли вам, извините, если ошибаюсь, что «провальный» период у команды как-то затянулся?

– Эти две команды в принципе выдали незрелищный футбол, хотя чувствовалось напряжение. Но слишком высока была цена ошибки. И обе команды сделали упор на то, чтобы в первую очередь не допустить ошибку. У «Рубина» два очень хороших игрока помимо Даку – нападающий Шабанхаджай и полузащитник Ходжа, они очень здорово работают. И вообще надо сказать про достоинства «Рубина»: это очень дисциплинированная команда с упором на порядок сзади. Очень колючая команда, потому что есть чем уколоть в ответ на атаки соперника. В «Рубине» каждый игрок знает свой маневр в обороне. И даже оставшись вдесятером против «Динамо» на 58-й минуте, они сгруппировались, уплотнились, сохранили базовые построения.

Знаете, об этом легко рассуждать, а ты вот попробуй это сделай – взломай такую оборону. В сжатом пространстве разобраться индивидуально с соперниками у нас могут единицы, и даже у них не каждый раз получается. «Динамо», может быть, когда-то к этому постарается прийти, но этот путь может затянуться. Приходится брать другими компонентами: организацией игры, созданием преимущества, наполнением зон, коллективной атакой. Но все равно достигают успеха те команды, у которых в составе есть игроки, способные индивидуально решить судьбу матча, причем не раз за сезон, а постоянно. У «Динамо» сейчас с этим явно недобор, не хватает естественной ротации, часть игроков потеряна. Иван Сергеев – непонятно, где он будет себя комфортнее чувствовать, при каком сочетании партнеров, а там же есть еще и Тюкавин. Избыток вариантов тоже может тормозить командную игру, которая дает результат.

фото: fckrasnodar.ru

«Краснодар» – «Спартак» (2:1)

Ринат Саярович, главный матч, который все ждали с нетерпением, – «Краснодар» – «Спартак». Что для вас было в нем интересного?

– Все было интересно. «Спартак» пытался за счет своих сильных качеств добиться успеха, но и «Краснодар» был хорош.

Вспомните, как этот «Краснодар» начинал текущий чемпионат. Они очень плохо выглядели в матче на Суперкубок. Потом в первом туре они разгромили «Нижний Новгород», но игра была просто ни о чем. «Краснодар» с минимумом движений сумел выиграть 3:0 – перелом в том матче наступил после того, как защитник «Нижнего» Александров забил мяч в свои ворота.

Потом было поражение дома от «Локомотива» 1:2.

Я в одном интервью уже сказал, что, в кавычках, они не успели до конца выйти из празднования прошлогоднего чемпионства. Короткая пауза между чемпионатами, они позднее других приступили к работе, кто-то из игроков еще недогулял. Конечно, они большущее дело сделали – стали чемпионами, это очень почетное звание, высшая категория в нашем чемпионате.

Поэтому они очень тяжело набирали ход. Но сейчас выглядели лучше, чем «Спартак». Они быстрее принимали решения, а это важнейший компонент, и быстрее исполняли эти решения. И точнее. Всё, в принципе, было по делу, если не говорить о концовке матча.

–​ Как раз хотелось сказать: какой ценой далась эта победа? В следующем матче с «Балтикой» четверо футболистов основного состава из-за карточек не смогут играть.

– Да, в этой игре главным в итоге остался судья. И ведь не придерешься с точки зрения буквы закона. Но я хочу высказать свое мнение: буква закона и дух закона – разные вещи. Наградить «Краснодар» двумя удалениями: формально судья прав, но это ломает игру. Которую можно было и не ломать. Судья лишил профессиональной деятельности 4 игроков. Нас лишил удовольствия смотреть футбол высокого качества. Болельщиков в Калининграде лишил приезда футболистов высокого мастерства. Заслуженно или нет? На мой взгляд – нет. Наверное, не его вина, просто это тенденция идет, что не разбираются в игре судьи, по большому счету. Что такое игра локтем? Теперь есть ряд футболистов, которые специально не мяч ищут на футбольном поле, а ищут локоть. Он и пригнется, и в борьбу полезет, наткнется на локоть соперника, а потом будет изображать муки адовы: смотрите, какой я несчастный. А его еще камера приблизит, и все увидят, какой у него пробор, какой у него раскрас волос, какая там татуировка у него на шее или где-нибудь еще. Все его разглядывают, а он лежит; его задели едва-едва по щеке, а он изображает, будто ему боксер Валуев репу начистил. В кавычках, конечно.

Мы приходим смотреть футбол, а видим в итоге театральное представление. Там ногу подставил, пенальти заработал, тут специально смотрит, чтобы ему на ногу наступили. И лучше всего в штрафной. А теперь давай, ВАР, смотри пенальти. Это что – футбольное мастерство? Я утрирую, конечно, зная хитрованистость игроков, но их маленькие футбольные хитрости оборачиваются большой проблемой.

Посмотрите, у нас самое минимальное игровое время на футбольном поле. Мы 20 минут игрового времени уступаем английскому футболу. У нас всего лишь 47 минут мяч находится в игре. А у них – 67. Почувствуйте разницу. Мы только и смотрим, как люди валяются. Да, бывают случаи, когда головами столкнулись, надо моментально останавливать. Но когда там судья в 5 метрах ничего не видит, и я ничего не вижу, и вдруг там начинает ВАР смотреть. И видно, что игрока чуть-чуть, вскользь задели, и он падает. В наше время такого вообще не замечали. Синяки, бланш под глазом – нормально. А тут по ноге задели – он лежит так, будто перелом двойной. Только-только дошел до бровки, подсказывают: «Ногу не забудь, а то еще будешь хромать не на ту ногу...» А то, что он отнял у нас, у болельщиков, пару минут футбольного времени, это не счет.

Да, у Литвинова было рассечение. Ну и что, ну рассечение, в ходе единоборства получено, бывает. Теперь что, давайте с привязанными руками прыгать, что ли? Если человек в полупадении лбом своим натыкается на локоть игрока. И чего?

Четыре игрока линии атаки – и два удаления. За что судья удалил двух краснодарцев? За то, что один из них сгоряча выбил мяч? Вот какой судья красавец, и мы теперь будем обсуждать, какого уровня у нас судья. Как он здорово разобрался. Сломать игру – дело пустяковое. Прости ты игроку удар по мячу демонстративный, будь великодушен в этом плане. Ты по духу правил, юридически прав, а по-человечески ты не прав. Только что удалил одного игрока – и тут же удаляешь второго, что ты делаешь?..

Я, наверное, не бесспорен, сейчас на меня набросятся все, кто за судейскую чистоту. Но судья обязан сохранять футбол, как можно больше хорошего оставлять в игре, а не какие-то разборки устраивать и принимать быстрые решения. Я считаю, что Дуглас Аугусто удаления не заслуживал.

ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА

1 Краснодар      32

2 ЦСКА    30

3 Зенит     29

4 Балтика 27

5 Локомотив     27

6 Спартак 22

7 Рубин    19

8 Динамо 17

9 Ахмат    16

10 Акрон 15

11 Ростов 15

12 Динамо Мх 14

13 Крылья Советов 13

14 Оренбург     11

15 Сочи    8

16 Пари НН       7

 

Расписание 15-го тура

8 ноября, суббота

Динамо – Акрон        14:00

Пари НН – Рубин      16:30

Динамо Мх – ЦСКА 16:30

Сочи – Ростов 19:00

9 ноября, воскресенье

Крылья Советов – Зенит   13:00

Локомотив – Оренбург     15:15

Ахмат – Спартак       17:30

Балтика – Краснодар         19:45

Подписывайтесь на канал "МК-Спорт" в Telegram и получайте первыми новости, статьи и фотогалереи о спорте и спортсменах!

Читайте также

Новости


Самое читаемое