Напомним, что после мероприятия в рамках большого спортивного форума, во время которого большое количество людей проводили на поле различные активности, судя по видео и фото, состояние газона на арене «Крыльев Советов» сильно пострадало. В связи с этим рассматривались различные варианты, как поступить с предстоящим матчем – перенести на другой стадион, поменяться с гостями кругами или поменять дату – однако эксперты Российской премьер-лиги (РПЛ) по итогам проверки качества поля всё же признали его пригодным для предстоящей игры.
***
Бывший наставник воронежского «Факела», авторитетный специалист Дмитрий Пятибратов в беседе с корреспондентом «МК-Спорт» рассказал, как качество поля может повлиять на ход игры и каковы риски травм футболистов, а также вспомнил подобные случаи из своей тренерской практики.
- Дмитрий Анатольевич, насколько безопасно играть на таком поле?
- Это редкий случай, когда оказалось, так вдруг некуда переносить этот матч, и возникли сложности. Комиссия, я так понимаю, принимала решение взвешенное, оно было продумано, и им приходилось, скажем так, оперировать фактами – можно на этом поле играть или нельзя, насколько оно травмоопасное. Сейчас у меня чёткого понимания нет, насколько это поле находится в несоответствии с требованиями. Будет матч, будет картинка – посмотрим. Но я думаю, что Лига принимала решение, исходя из интересов всех сторон. Сейчас лишить самарских болельщиков зрелища…. А «Зенит» — это всегда интересный футбол. Плюс «Крылья Советов» находятся в сложной ситуации, им очень нужны домашние матчи, чтобы очки набрать. Ну и перенос, естественно, это дополнительные сложности. Поэтому, наверное, поле будет неоптимальным, но другого выхода не было.
- Насколько вероятно, что тренеры начнут экспериментировать с составом – выпускать только молодёжь, вторые составы?
- Любой тренер, любой футболист хочет играть на поле самого лучшего качества. И «Зенит», как раз, наверное, это самая техничная, самая высококвалифицированная команда в нашем чемпионате, если мы берём мастерство всех игроков. И как они проповедуют такой футбол, который нуждается в хорошем качестве поля, потому что они в основном передачи делают короткие, средние. И им очень нужно, чтобы качество поля было очень хорошее. Что касается «Крыльев», я думаю, что, конечно, их главный тренер Магомед Адиев тоже будет сетовать на качество поля. Но вопрос в другом: чем хуже поле, тем оно, кстати, может быть лучше для «Крыльев Советов», потому что обороняться на плохом поле всегда легче, чем созидать. А мастерства у «Крыльев Советов» меньше, чем у «Зенита». Поэтому я думаю, что эта парадоксальная ситуация может пойти на пользу «Крыльям Советов».
- Ранее в 13-м туре тольяттинскому «Акрону» пришлось играть с московским «Локомотивом» в Саранске, и тогда из-за качества поля сразу несколько игроков травмировались, в том числе Артём Дзюба и Дмитрий Воробьёв. Похожая ситуация происходит и сейчас. Насколько повышается риск травм футболистов?
- Риски в любом случае будут. И, естественно, качество поля напрямую влияет на состояние игроков. И поле в Саранске, как высказывались специалисты все, было достаточно мягкое, и это не совсем привычно для игроков. Здесь, я думаю, что надо ещё смотреть, какие погодные условия будут в день матча. И, естественно, если поле ненадлежащего качества, то вероятность получения травмы игроком возрастает в несколько раз.
- Были ли на вашей памяти ещё подобные случаи?
- Мы один раз играли в Нижнем Новгороде. Температура была минус 15, и практически вообще на поле не было травы. Была пограничная ситуация, то есть термометр балансировал. И комиссия могла отменить матч, если бы было на несколько градусов холоднее. Это был момент, когда мы с «Факелом» играли в Первой лиге и боролись за путёвку в высшую лигу. И судья принял решение играть матч, мы его выиграли. Мы были очень довольны этим результатом, но на тот момент, естественно, риск у футболистов получить повреждение был высоким.
- Кто-то получил травму, или обошлось?
- В итоге нет, повезло. Но это, наверное, больше случайность, потому что очень холодно было, и поле вообще было без травяного покрытия. Поэтому я думаю, что в Самаре, конечно, травяное покрытие будет, но видео и фото, которые сейчас есть в Сети, нам показывают, что есть места, где вообще мало травы, где вытоптано поле. И, конечно, очень сложно будет «Зениту» играть на этом поле в комбинационный футбол.
- Если «Крыльям Советов» это может сыграть на руку, не значит ли это, что это некое такое стороннее влияние на результат?
- Нет, я бы здесь заговор не искал, просто я сталкивался с такой ситуацией, когда мы играли в «Факеле» против «Зенита». Прекрасные футболисты были. Стадион ещё был старый в Воронеже, и там было травяное поле после осадков очень тяжёлое, не совсем ровное. Мы забили один мяч, и потом «Зенит» владел преимуществом, и был момент, когда, если я не ошибаюсь, Малком из очень выгодной позиции просто не попал в створ ворот – поле помешало. И в том матче нам удалось сыграть с действующим чемпионом вничью — 1:1. И, если быть объективным, очень сильно нам помогло в этом поле, потому что мяч подпрыгивал, мяч дробил, и «Зенит» не мог комбинировать. И, когда команда умеет обороняться, естественно, это дополнительное, скажем так, подспорье.
- Могут ли футболисты каким-то образом обезопасить себя и снизить риск травм при некачественном поле?
- Нет. Футболист, когда выходит на поле, у него эмоциональное и физическое состояние на максимуме. И они в тот момент не думают, как им беречь своё здоровье, потому что они поглощены действием, и в этот момент организм работает на 100%. Поэтому здесь никто не будет сетовать на плохое поле. Это примут все как данность, и пойдёт очень жёсткая, агрессивная игра, потому что «Крылья Советов» и «Зенит» — те клубы, которые просто находятся в такой ситуации, что очки терять им никак нельзя.
Подписывайтесь на канал "МК-Спорт" в Telegram и получайте первыми новости, статьи и фотогалереи о спорте и спортсменах!
