Матч, прошедший в воскресенье, запомнился не только игрой на поле, но и реакцией трибун. Болельщики махачкалинского «Динамо» буквально вынесли вердикт тренеру: они наклеили на спины буквы, составившие фразу «Биджиев, уходи», и отвернулись от поля. Такой жест — редкость даже в российском футболе, где фанатская культура часто бывает пламенной, но редко столь хладнокровной. Это была даже не агрессия — это был приговор.
Сам Биджиев после матча признал, что сценарий игры был «крайне плохим». «Нельзя было допускать удаление и пенальти. Мы сами себя поставили в сложную ситуацию», - приводит слова специалиста «Матч ТВ». И хотя, по его словам, во втором тайме команда «имела преимущество и оказывала давление на соперника», в меньшинстве добиться результата не удалось.
Однако это было не единичный проигрыш, а кульминация системного кризиса. «Динамо» ушло на зимний перерыв на 13-м месте в турнирной таблице Российской Премьер-лиги (РПЛ) с 15 очками в активе и четырёхматчевой безвыигрышной серией — три поражения и одна ничья. В Кубке России команда из Дагестана добралась лишь до четвертьфинала нижней сетки плей-офф, где в скором времени встретится с «Ростовом».
При этом важно не забывать контекст. Хасанби Биджиев возглавил «Динамо» в феврале 2024 года, когда клуб ещё боролся за выживание в Первой лиге. Под его руководством махачкалинцы не просто остались в лиге — они выиграли путёвку в РПЛ, вернув команду в элиту российского футбола спустя долгие годы. А в дебютном сезоне в высшем дивизионе «Динамо» сумело избежать вылета — задача, которую многие считали почти невыполнимой для провинциального клуба без значительных финансовых ресурсов.
Карьера Биджиева — это история человека, прошедшего путь не только тренера, но и спортивного функционера. Он возглавлял «Спартак» из Нальчика и «Авангард» из Курска, работал в тренерских штабах «Ротора» и «Амкара», где также был спортивным директором. В махачкалинском «Анжи» он занимал пост спортивного директора, а в московском «Локомотиве» — технического директора. Его опыт — это сочетание тренерской практики и управленческой рациональности.
И всё же, несмотря на достижения, болельщики предпочли видеть в нём не строителя, а кризисного менеджера, чьё время прошло. Здесь возникает ключевой вопрос: справедливо ли требовать от тренера постоянного прогресса, когда реальность диктует другие условия? «Динамо» — не «Зенит» и не «Спартак». У команды нет такого бюджета на трансферы, нет инфраструктуры, сравнимой с московскими или петербургскими клубами. В таких условиях сохранить прописку в элите — уже успех.
Тем не менее, футбол — это не только цифры и логика, но и эмоции. И когда трибуны молча поворачиваются спиной, даже самая рациональная аргументация теряет вес. Хасанби Биджиев это понял. Он ушёл не потому, что провалил задачу, а потому, что перестал чувствовать себя нужным тем, ради кого и работал.
Теперь перед «Динамо» стоит новый вызов: найти преемника, который сможет не только удержать команду в РПЛ, но и вернуть доверие болельщиков. А Хасанби Биджиев остаётся в истории клуба как человек, вернувший его в большой футбол. Даже если это уже никто не помнит.
Подписывайтесь на канал "МК-Спорт" в Telegram и получайте первыми новости, статьи и фотогалереи о спорте и спортсменах!
