Александр Тукманов об итогах сезона РПЛ: Общую картину подпортило судейство

Бывший вице-президент и экс-гендиректор Российского футбольного союза (РФС), бывший президент московского «Торпедо», советский футболист Александр Вячеславович Тукманов в эксклюзивном интервью «МК-Спорт» поделился впечатлениями от завершившегося чемпионата Российской премьер-лиги (РПЛ).

Александр Тукманов об итогах сезона РПЛ: Общую картину подпортило судейство
Фото: ФК "Зенит"

Напомним, все матчи заключительного, 30-го тура РПЛ состоялись 17 мая. По итогам сезона чемпионом России стал петербургский «Зенит», набравший 68 очков. «Сине-бело-голубые» завоевали этот титул в 11-й раз, обойдя по количеству побед московский «Спартак». Серебряным призёром с 66 баллами стал «Краснодар». Тройку лидеров замкнул столичный «Локомотив», на счету которого 53 очка. В борьбе за бронзовые медали «железнодорожники» на 1 балл обошли «Спартак».

С высшим дивизионом попрощаются «Сочи» и «Нижний Новгород», занявшие два последних места в турнирной таблице. Тольяттинский «Акрон» и махачкалинское «Динамо» финишировали в зоне стыковых матчей, где будут бороться за прописку в элите с волгоградским «Ротором» и екатеринбургским «Уралом» соответственно. В свою очередь, напрямую в РПЛ из Первой лиги вышли московская «Родина» и воронежский «Факел».

***

Бывший вице-президент и экс-гендиректор РФС, бывший президент и игрок московского «Торпедо», советский футболист Александр Тукманов в беседе с корреспондентом «МК-Спорт» рассказал, чем ему была интересна концовка национального первенства, а также выделил главную проблему этого сезона.

Фото: ФК "Локомотив"

- Александр Вячеславович, какие впечатления на вас произвела концовка чемпионата?

- В основном концовка была интересна тем, кто окажется в переходных матчах, и интрига за третье место — «Спартак» или «Локомотив». Что касается первого и второго места, то после предыдущего тура интрига умерла. В целом сезон получился интересным, на мой взгляд. Достаточно напряжённая борьба была во многих матчах. Общую картину немного подпортило, конечно, судейство в целом. Допускались ошибки, которые, на мой взгляд, непозволительно делать людям, считающим себя профессионалами, во-первых. И, во-вторых, конечно, судьи по-разному трактуют одно и то же правило, например: игра рукой, касание голеностопа соперника. Футбол — это всё-таки борьба, в том числе борьба за мяч, за инициативу, за позицию. Естественно, борьба эта идёт не только в скорости, но и сопряжена с физическими контактами. Это не главное, хотя достаточно важный элемент прошедшего чемпионата. А так в целом большинство игр проходило интересно.

- Как вы думаете, с чем связан рост количества судейских ошибок в этом сезоне?

- Я думаю, прежде всего, с недостаточной квалификацией судей. Может быть, руководство судейского комитета должно более чётко объяснять, как правильно судья должен поступить в том или ином эпизоде. Я считаю, что это просто безграмотность, которая идёт ещё и от того, что многие судьи сами не играли в футбол и не были в шкуре футболиста. Поэтому они такие «буквоеды», а это не всегда идёт на пользу игре.

Я считаю, и я уже говорил об этом, что, когда судьи смотрят на VAR (система видеоассистента рефери. – Прим. ред.) повторение какого-то эпизода, хорошо бы им в студию приглашать кого-то из ветеранов футбола, которые поиграли, испытали на себе пыл борьбы, страсть победы, желание выиграть обязательно в конкретном эпизоде. Я думаю, что их мнение могло бы пригодиться, оно было бы полезным, во всяком случае. Потому что приглашают же у нас ветеранов, хороших наших футболистов в прошлом, в телестудию, и они дают оценку в целом туру и конкретному матчу. Почему бы не расширить программу общения с ветеранами и не приглашать их на разбор каких-то эпизодов непосредственно в студии, где сидят судьи VAR? Я считаю, это было бы полезным.

Подписывайтесь на канал "МК-Спорт" в Telegram и получайте первыми новости, статьи и фотогалереи о спорте и спортсменах!

Читайте также

Новости


Самое читаемое