Бронзовый призёр Олимпийских игр, бывшая третья ракетка мира в одиночном и парном разрядах Надежда Петрова прокомментировала поражение российского теннисиста Даниила Медведева в стартовом матче Открытого чемпионата Франции, охарактеризовав данный результат как сенсационный и не имеющий объективных предпосылок.
Ранее сообщалось, что Медведев уступил в матче первого круга представителю Австралии Адаму Уолтону, занимающему 97-ю позицию в мировом рейтинге Ассоциации теннисистов-профессионалов (ATP). Встреча, прошедшая на грунтовых кортах Парижа, завершилась со счётом 6:2, 1:6, 6:1, 1:6, 4:6 в пользу австралийского спортсмена.
«Вылет Даниила в первом круге, действительно, является сенсацией. Обычно игроки первой десятки не так часто выбывают в первых кругах. Даже если они не играют в свой лучший теннис, они находят пути обыграть соперников на первых стадиях. Даня достаточно уверенно выступал на грунтовом сезоне в этом году. Ничего не предвещало, что он проиграет австралийцу, который замыкает первую сотню», — отметила Надежда Петрова, акцентировав внимание на том, что представители элитной группы мирового рейтинга традиционно демонстрируют высокую стабильность на начальных этапах крупных турниров, тогда как уверенные выступления Медведева в предшествующих грунтовых соревнованиях не создавали оснований для прогноза раннего завершения его борьбы на «Ролан Гаррос», рассказала в интервью ТАСС бронзовый призёр Олимпийских игр.
«Очень странный матч по счету. По сетам нет такой равной борьбы, как обычно у мужчин идет. Разница не в один брейк, а прямо какие-то качели. В пятом сете ничего не предвещало неудачи. Даня взял брейк, повел 4:1. Финишная линия уже была видна. Медведев как опытный игрок знал, как закончить. Начал играть в правильный теннис в пятом сете. Почему он перестал играть в тот теннис, который ему действительно стал приносить успех? Мне, конечно, непонятно. Были скрытые матчболы, мог еще раз сделать брейк, но не сделал. Странный прием у Дани был на очень мягкой подаче. Не стал атаковать Адама и как-то безвольно отдал концовку пятого сета, свою подачу под ноль», — заявила Надежда Петрова, подчеркнув, что динамика счёта в поединке характеризовалась существенными колебаниями преимущества без признаков напряжённой борьбы в каждом отдельном сете, тогда как лидерство российского теннисиста со счётом 4:1 в решающей партии создавало благоприятные предпосылки для победы, однако изменение игровой тактики и отказ от атакующих действий в ключевые моменты привели к упущенной возможности завершить матч в свою пользу.
По мнению собеседницы, Медведеву могло не хватить психологической устойчивости и волевого компонента для достижения положительного результата. «Он постоянно со своей командой разговаривал, все равно старался в позитивном ключе общаться. Но растратил слишком много энергии вместо того, чтобы направить это на соперника. Должен был закрывать этот матч, но просто сделал подарок своему сопернику. Да, были непростые погодные условия. Но опять же Даня опытный, он умеет играть пять сетов, умеет делать камбэки и закрывать сложные матчи. Возможно, не хватило силы воли к победе. Желания победить, драйва у австралийца было больше», — резюмировала Надежда Петрова, акцентировав внимание на том, что избыточная коммуникация с тренерским штабом в ходе поединка могла привести к неоптимальному распределению энергетических ресурсов, тогда как сложные климатические условия, затрагивавшие обоих участников матча, не должны были стать определяющим фактором для опытного теннисиста.
Подписывайтесь на канал "МК-Спорт" в Telegram и получайте первыми новости, статьи и фотогалереи о спорте и спортсменах!
