Это случилось – Ивица Олич официально вернулся в ЦСКА – в статусе полноценного главного тренера. Решение – более чем спорное. Почему оно спорное, мы уже подробно обсудили в одной из предыдущих статей. Но вот «затянувшийся пранк», как ситуацию с хорватским тренером назвал Василий Уткин, стал реальностью: человек без опыта работы главным тренером посреди сезона возглавил команду – и это нонсенс для клуба Евгения Гинера.
Фотогалерея
Олич возглавил ЦСКА: главные моменты в карьере легендарного хорвата
Перейти в галерею
В последний раз ЦСКА увольнял тренера не по окончании сезона почти 12 лет назад – в 2009 году. Зато тогда так ушли сразу два менеджера – Зико и Хуанде Рамос. Валерий Газзаев оба раза уходил из ЦСКА в ноябре-декабре, когда впереди была зимняя пауза. Леонид Слуцкий тоже уходил в зиму – в межсезонье. При этом в случае с обоими тренерами об их уходе было объявлено сильно заранее – чуть ли не за полгода. Что мешало поступить подобным образом сейчас? Хороший вопрос. Даже Виктор Онопко, бывший ассистент Виктора Ганчаренко, с которым у него вроде как был конфликт, отметил нелогичность такого решения. Все говорило о том, что Виктор Михайлович должен доработать сезон. Ан нет.
Решение сменить тренера сейчас, решение нанять неопытного человека, решение взять на эту должность собственного бывшего футболиста – все это косвенно подтверждает, что решения в клубе принимает уже не бывший его владелец и действующий президент – не Евгений Гинер. Наверняка это делает и не генеральный директор Роман Бабаев. А если не они, то остается один вариант – глава совета директоров Максим Орешкин, который пришел в ЦСКА с деньгами ВЭБ, спас клуб от банкротства и - похоже - получил решающий голос. С этим, можно сказать, разобрались.
Теперь остается лишь удивляться, почему так происходит? Почему новые владельцы команды, одной из самых успешных в коммерческом плане за всю историю российского футбола, не дают автономность в принятии решений Гинеру? Евгения Ленноровича называют лучшим футбольным менеджером страны даже злейшие враги ЦСКА – фанаты «Спартака», которые где-то в глубине души даже жалеют, что в свое время Гинер не смог приобрести красно-белый клуб и двинулся в сторону красно-синего. Гинер – эффективный менеджер, которому по каким-то причинам не дают быть таковым.
А тем временем обновленный ЦСКА версии 2.0 все больше напоминает тот самый «Спартак», которым мог бы владеть Гинер, сложись все немного по-другому. Совсем не по-армейски так жестко ошибаться в дорогостоящих трансферах столько раз подряд. Не по-армейски выносить сор из избы, некрасиво расставаясь со специалистами, столько лет жизни отдавшими клубу. Не по-армейски устраивать цирк с демаршем сначала главного тренера, а потом и членов его штаба и администрации. В первом случае речь идет о Ганчаренко, сбежавшем в родную Белоруссию посреди сезона, а во втором – про братьев Березуцких: каждого из них пришлось уговаривать вернуться/остаться в команде, когда они готовы уже были громко хлопнуть дверью. В ситуации с каждым из братьев в качестве причины ухода называлось несогласие с действиями руководства клуба. И вряд ли тут шла речь и Гинере и Бабаеве, которые успели им стать чуть ли не роднее отца и старшего брата.
ЦСКА, даже не попадая в еврокубки, всегда сохранял лицо. А что теперь? Тренер истерит. Менеджеры хотят разбежаться. Ценных сотрудников меняют как перчатки по прихоти главного тренера. Капитан команды блокирует назначение одного из тренеров. Новым главным тренером назначают бывшего футболиста, который был легендой клуба, но ничего не добивался в качестве тренера...Все это еще недавно было атрибутом другого московского клуба, который находится почти в постоянном состоянии скандала. Теперь заразился и ЦСКА. И что-то подсказывает, что все это – только начало. Как бы не дошло до личных врачей-акупунктурщиков, переводчиков на посту генерального директора и выставленных на улицу водителей автобуса.
Подписывайтесь на канал "МК-Спорт" в Telegram и получайте первыми новости, статьи и фотогалереи о спорте и спортсменах!
